这可能是相对我个人来说的吧。
我觉的能以一个局外听者的资态就能保持一个清明的心境，不因思想上想学而局限于言词的表达上。灵感是不知不觉的在涌动，不因学而牵强附会。
如同是远行饥渴的人在山中偶闻一缕饭香，那种感觉不是一开始想求就能求的，因为没有主观上的目的而偶尔遇见，这样就会令最本能的灵性迸发出来。
我想佛理重要的是一种灵性的感应和体味。而我们所称的理解往往不是纯体味，是加上了人类的主观思想的。
人的品德不是因为学的多就多，不能说教授的品德比农民的高尚，也不能说高文化的美国人比中国人好，事实上许多东西不是因为主动去学而能增长能提高。
总之这是相对我个人的体会而言的。每个人都可能找到适于自己的方式。
我觉的能以一个局外听者的资态就能保持一个清明的心境，不因思想上想学而局限于言词的表达上。灵感是不知不觉的在涌动，不因学而牵强附会。
如同是远行饥渴的人在山中偶闻一缕饭香，那种感觉不是一开始想求就能求的，因为没有主观上的目的而偶尔遇见，这样就会令最本能的灵性迸发出来。
我想佛理重要的是一种灵性的感应和体味。而我们所称的理解往往不是纯体味，是加上了人类的主观思想的。
人的品德不是因为学的多就多，不能说教授的品德比农民的高尚，也不能说高文化的美国人比中国人好，事实上许多东西不是因为主动去学而能增长能提高。
总之这是相对我个人的体会而言的。每个人都可能找到适于自己的方式。
寓寓 2005.1.13 10:02:02 QQ:287736902
