尽量给别人生的希望
军人殉国与杀家人殉国不同。
明朝末代崇祯皇帝殉国之前,挥刀砍伤十五岁的公主一臂,后世的人大多认为没有必要,毕竟小孩子不懂事,还是应尽量让她逃生。李自成都认为崇祯皇帝太过狠心。
朱德元帅的女儿朱敏,14岁在前苏联落入德国法西斯手中。如果当时朱德元帅在前苏联,会杀掉孩子“殉国”吗,我是决不相信的。
人命关天,担心家人受辱不能成为杀家人的理由。清朝开国之初有个著名的“剃发令”:“留头不留发,留发不留头”。执行得非常坚决,不剃发就杀掉。古人认为身体发肤受之父母,剃发是人生最大耻辱。如果都担心家人受辱而自杀或互相杀害,那么中华民族如何存续就成了问题。:)。
战争是非常残酷的。常常都希望战争要有个尺度。就算是最残酷的战争,也应当尽量将生的希望留给别人。
想起两个国民党的起义将领:郑洞国和傅作义。
郑洞国将军是抗日名将。辽沈战役时,郑洞国将军奉命守长春城。解放后我们看的历史,当然写着解放军发动辽沈战役是很正义的战争。不过,当时的东北情况有特殊之处:国民党是法定的政府,共产党在东北并没有老根据地,民众对国民党的感情更好。郑洞国将军一定认为抵抗是军人的职责。
郑洞国将军率部坚守长春达八个月。城中的百城饿死了三十万人之众,当时城内真是人间地狱。双方军队都没有多余的粮食,郑洞国将军虽有意放城中百城出城,但解放军也没有多余的粮食,不肯接纳。长春城内堆满
了饿死的人,太阳底下,死尸发涨、爆裂之声不绝,城内臭不可闻。出现了人吃人,卖人肉等惨事。将军最后起义。 饿病而死的长春市民远远超过了辽沈战役中敌我双方军队人员阵亡的总和。郑洞国晚年深感良心的谴责,“此生此世我都将愧对长春的父老百姓”。
傅作义将军也是抗日名将。傅作义将军守北京,将军虽有抵抗的能力,但审时度势,最后选择放弃,以免名城受到战火荼毒。
战争是如此的残酷,大多数人都会赞成傅作义将军的做法。两位将军在抗日战争中都是出生入死,据说国民党将军中,郑洞国将军身上伤最多。不能以“怕死”来评价这两位将军。想起无辜饿死的三十万百姓,真希望
当时郑将军早点起义。:)。
军人以服从命令为天职。常常觉得,军人、政治家是世界上最残酷的职业。在这个五浊恶世里,就算怀着忠义之心,也难以每件事都做得正确。
小豆 2004.7.25 16:12:48 来自:fj