导航条 »论坛首页 »法华论坛·2003~2006  »展开论题组:2276 »展开上一层主题组1 »展开主题组:2 2004.3.28 20:34:35  法华微信 注册

修改或删除这篇文章回复这篇文章
  “无自性 即是 一合相”,恐怕不对...
“无自性”,属于“无遮”。

遮有两类,一类是“非遮”,一类是“无遮”。
“这间房子不是A的”,这是“非遮”。
“这间房子里面没有人”,这是“无遮”。

所谓 无自性,其主语是“一切法”。
一切法无自性,就好比说“这间房子(一切法)里面没有人(自性)”。

如果把“一切法无自性”解释为“这间房子(一切法)里面没有A(自性)”,那么就有很大问题,比如“这间房子里面没有A但有B.C...”。

所以一切法就好比一间空屋。

按照金刚经的说法,“一合相者,即是不可说”。
此中的一合相,乃是离开分别执实的法界,所以说不可说(即 不可分别)。
“离开分别执实”,不是神秘主义不可知论,而是断除凡夫补特伽罗我执和法我执。
一合相者,即诸法不可分别独立自有。

此中道理甚深甚深,建议仁兄仔细思量二谛。

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2004.3.28 13:03:23    QQ:12205397  

(2276-2)  显示次数:2650(2008+642)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章



转向网页顶端

提示  单击主页面文件夹图标 显示本讨论组主题和全部跟随主题

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


张彦梅(当宣)小波

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0.01 秒    ◇   
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6