说实话，我们都是中国人，我们都是同胞，您这样的思想，看起来很新潮，其实也没什么新意思。
中国贫穷、落后，中国就该把自己的一个一个省交给美国人、日本人去治理，英国的工人闹罢工，应该把英国割裂开来交给谁去治理？
美国人民主，美国在韩日驻军累累犯下罪行说明了什么？而得不到公正的惩罚又说明了什么？
为什么一些欧洲国家提倡发展落后国家的科学与教育，以促进其文明与民主的进步，而美国不同意，却要通过武力来“解放”他们？
因为那里是美国处理垃圾的场所，是利用他们的愚昧和落后榨取他们血汗的场所。
我亲爱的同胞，我们需要清醒，当我们睁开天真的眼睛，张开赤诚的怀抱，迎接大东亚共荣，或者迎接那位尊敬的上帝的使者的时侯，我们能得到什么？
我以前常听人称赞戈尔巴乔夫“超人的智商”，戈氏的民主计划虽然很透明，也换来了苏联分裂的局面，但却没带来民主阵营国家的青睐，也没有带来国家的富强和进步，看来，上帝这次又不知道跑哪去了。
没有人是傻子，我从初中就知道中国的症结在于体制，要发展经济，必须提高民营企业的地位，实行正常的市场经济秩序，而要有公平的竞争，法制化需要加强，管理部门的素质需要提高，而在中国人文化素质普遍不高的情况下，短时间实现这些是不现实的，也就是拔苗助长，中国的领导人提出科教兴国的政策是对的，随着人口素质的提高，民主是指日可待的事情。
而这个时候要急不可耐的实行外国标准的民主，说实话要不是考虑问题不周到就是别有企图。
当年其实毛主席实验过这个，什么都砸碎，把权力交给人民。证明并不成功。
而阿Q也曾是革命先驱，嘴里满是“革命革命”一类的字眼。
中国贫穷、落后，中国就该把自己的一个一个省交给美国人、日本人去治理，英国的工人闹罢工，应该把英国割裂开来交给谁去治理？
美国人民主，美国在韩日驻军累累犯下罪行说明了什么？而得不到公正的惩罚又说明了什么？
为什么一些欧洲国家提倡发展落后国家的科学与教育，以促进其文明与民主的进步，而美国不同意，却要通过武力来“解放”他们？
因为那里是美国处理垃圾的场所，是利用他们的愚昧和落后榨取他们血汗的场所。
我亲爱的同胞，我们需要清醒，当我们睁开天真的眼睛，张开赤诚的怀抱，迎接大东亚共荣，或者迎接那位尊敬的上帝的使者的时侯，我们能得到什么？
我以前常听人称赞戈尔巴乔夫“超人的智商”，戈氏的民主计划虽然很透明，也换来了苏联分裂的局面，但却没带来民主阵营国家的青睐，也没有带来国家的富强和进步，看来，上帝这次又不知道跑哪去了。
没有人是傻子，我从初中就知道中国的症结在于体制，要发展经济，必须提高民营企业的地位，实行正常的市场经济秩序，而要有公平的竞争，法制化需要加强，管理部门的素质需要提高，而在中国人文化素质普遍不高的情况下，短时间实现这些是不现实的，也就是拔苗助长，中国的领导人提出科教兴国的政策是对的，随着人口素质的提高，民主是指日可待的事情。
而这个时候要急不可耐的实行外国标准的民主，说实话要不是考虑问题不周到就是别有企图。
当年其实毛主席实验过这个，什么都砸碎，把权力交给人民。证明并不成功。
而阿Q也曾是革命先驱，嘴里满是“革命革命”一类的字眼。
树叶 2003.6.15 14:15:24
