导航条 »论坛首页 »法华论坛 »展开论题组:330 »展开上一层主题组17 »展开主题组:22 2022.10.23 23:41:23 法华微信 注册

修改或删除这篇文章回复这篇文章
  圣兄怎么兴趣这么浓?还在有情、无情上绕哒!
整体来说,佛教在有情的定义上不是顶严谨的,所以有情、无情的界限,本来很难定出来。

人体细胞──主要是红血球及一些免疫细胞,也就是活动性高的,在经律中,常与细菌相混,都被称为虫;但并非全身细胞都可称虫,所以这个地方,是个定义上的灰色地带。

以古典毗昙的《集异门足论》为例,谓一切有情皆依食、依行而住,“食”就是四食:段、触、思、识;“行”谓寿行,即是心不相应行的命根。假若持此标准判断细胞是否有情,恐怕必须算是。但是落实到逻辑上,论中实未言世间唯独有情需依食、依行而住,所以也很难说没有一类同样依食、依行而住的“生命”不算有情。(譬如植物)

《集异门足论》说的只是有情安立的生理性条件,如果把它当定义,问题就大了。《法蕴足论》则从心理性条件上下手,谓“众生”有贪瞋痴,有爱有取,提高了有情筛选的检验标准。虽然,我们较真儿推求下去,细胞是否当真没有贪痴爱取,好像也难有个准儿,毕竟“子非鱼,安知鱼之乐”乎?一如圣兄所言,普贤身中既容有三千世界,我人身中岂必无微细国土耶?

(按:须对《法蕴足论》的“众生”稍加说明,在本论中,“众生”主要指在缠有情,离欲者别称“胜类”,都摄在有情数中。)

法师上下  2013.9.12 5:52:54    来自:+++  

(330-22)  显示次数:31754(29897+1857)     查看法师上下的所有文章 给法师上下发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章



转向网页顶端

提示  单击主页面文件夹图标 显示本讨论组主题和全部跟随主题

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


火凤凰心境一如??白云

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0 秒    ◇   
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6