一位美国女学者 Jan Nattier 透过梵文文本比对的发现 | 论题310-33

是90年代的发现，所以说新，其实也新的有限。

罗什本《心经》理当出现在奘本之后，为后人误植为罗什所译。这一点，早年吕澂先生及其他国内学者都曾提过，大约是透过对经录和译笔等之分析。

Jan Nattier 原论标题为：《心经：一部中国的伪经？》（The Heart Sūtra: A
Chinese Apocryphal Text?），似乎也没敢落槌宣称此经实係玄奘杜撰；直称为伪造，乃本山人出于唯恐天下不乱的有罪推定！

法师上下 2013.7.26 9:15:58 来自:+++


		一位美国女学者 Jan Nattier 透过梵文文本比对的发现
		是90年代的发现，所以说新，其实也新的有限。罗什本《心经》理当出现在奘本之后，为后人误植为罗什所译。这一点，早年吕澂先生及其他国内学者都曾提过，大约是透过对经录和译笔等之分析。 Jan Nattier 原论标题为：《心经：一部中国的伪经？》（The Heart Sūtra: A Chinese Apocryphal Text?），似乎也没敢落槌宣称此经实係玄奘杜撰；直称为伪造，乃本山人出于唯恐天下不乱的有罪推定！法师上下 2013.7.26 9:15:58 来自:+++
		(310-33) 显示次数：351(316+35)