判定的最后标准是自己，虽然经过N多层包装，貌似有公正判定标准。
比如这大小之争，争到大乘非佛说，再到经典只有某几部是佛说，其他的都非佛说，等等。
但最后判定哪些经是佛说，不还是自己吗。
根登所说大意是：佛经难懂，要信菩萨论里的解释；论难懂，要信本宗大师解释；大师解释难懂，要信自己师傅的解释；哪个师傅可信可以做自己师傅，要听朋友们的介绍；哪个朋友的话可信，要由自己判定。
到底哪几部经才是佛说的，归根结底还是自己判定了————这真的需要勇气，虽然有勇气并不见得就能保证判定正确。
比如这大小之争，争到大乘非佛说，再到经典只有某几部是佛说，其他的都非佛说，等等。
但最后判定哪些经是佛说，不还是自己吗。
根登所说大意是：佛经难懂，要信菩萨论里的解释；论难懂，要信本宗大师解释；大师解释难懂，要信自己师傅的解释；哪个师傅可信可以做自己师傅，要听朋友们的介绍；哪个朋友的话可信，要由自己判定。
到底哪几部经才是佛说的，归根结底还是自己判定了————这真的需要勇气，虽然有勇气并不见得就能保证判定正确。
林广 2013.6.4 2:35:41
