假如俺儿子问"先有地球还是先有人",效果一样.
毛病出在"第一个"人上....嘻嘻.
根本上来说毛病就是出在对不能割裂的因缘法我们在观念
上给强行割裂开来,俺儿子干的就是这事.
从地球生物寿命的时间尺度来看,物种间差别非常大,
观念上物种间可以割裂得相当清楚,人跟别的任何动物都
不一样,似乎是可以绝对割裂的.但是在地质时间尺度上,
这些割裂根本没有界限,哪里有第一个人?只有从古猿到人类
的逐渐变化.

毛病一：“第一个人”
毛病二：“一开始”
从毛病一到毛病二，
——这不就是无明缘行吗？

还有毛病三：“先、某某、后、某某”
以及毛病四：“人、地球、物种、鲜花……”
——行缘识，识缘名色，

毛病五、毛病六……
“漂亮、喜欢”，受缘爱、爱缘取……

　　无明与行固然在模式上可以分开理解，但在实际中是一体的，甚至于，十二因缘法也或零或整一并发生，只是无明与行“粘结”得紧密一些，就好像一个矢量的力必须具有大小和方向，其方向大致就比例为无明，而大小大致比例为行，这样一个矢量力在一个可分别的作用点上发生，比例为识。