佛法不可思议〖塞外盐巴〗(7.30 10:27) (7.30 11:24) (12403) 读后随想〖蒙山城〗(7.30 13:51) (12213) 佩服您不畏权威〖片上〗(7.30 15:51) (13789) 很不佩服你之前的评论,〖嘻嘻哈哈〗(7.31 12:03) (14757) “妄加评议”用在您这个贴更恰切〖片上〗(8.1 8:59) (16233) 片上,你很敬佩的这两位前辈的文章里的问题大了。〖嘻嘻哈哈〗(8.1 10:42) (17287) 假如您对阿含与律藏有深入的研究就不会说出这番话〖片上〗(8.1 10:58) (18359) (此贴已被版主删除)〖嘻嘻哈哈〗(8.1 11:06) (19329) (此贴已被版主删除)〖片上〗(8.1 11:09) (20529) 两位以上的话到这里已经没有必要再进行下去了〖iamfisher〗(8.1 12:09) (21503) 删贴前请示明违反哪条版规〖片上〗(8.1 15:35) (22766) (此贴已被版主删除)〖嘻嘻哈哈〗(8.1 18:03) (22632) 某些不雅的字眼,不管加不加引号,都没必要出现.〖iamfisher〗(8.1 18:08) (8.6 15:13) (23402) 执法尺度〖片上〗(8.2 16:49) (24443) 基本接受师兄的批评.作为个人会出错,作为版主执行版务也可能会有错〖iamfisher〗(8.2 22:53) (24665) 裁判讨论新规则〖塞外盐巴〗(8.1 18:59) (8.1 19:04) (22970) 嘻哈兄,有时我只有闭口了。〖情见〗(8.2 9:59) (15051) 感谢楼上两位仁兄捧场(内空)〖塞外盐巴〗(7.31 20:25) (13601) 请问兄以为何为自力?何为他力?〖情见〗(8.1 9:39) (14503) 若讳言他佛,则是他见未忘。若偏重自佛,却成我见颠倒。〖情见〗(8.1 11:26) (15734) 夫如来者,本无去来。云何今言,佛现其前?〖情见〗(8.1 12:10) (15964) 请各自思考〖塞外盐巴〗(8.1 12:22) (15697) 《金刚经》云:无我、无人、无众生、无寿者,修一切善法.〖情见〗(8.1 13:39) (16803) 上文引录于-黄念祖老居士《大经解》〖情见〗(8.1 13:56) (16607) 盐巴,盐巴〖holoyo〗(7.31 22:16) (13494) 师兄出现,末学眼前一亮,问候问候。〖塞外盐巴〗(8.1 12:21) (14397) 曾经和H兄聊起盐巴兄〖iamfisher〗(8.1 12:35) (8.1 12:46) (15268) 渔兄,护法辛苦了。〖情见〗(8.2 10:55) (16023) 仁兄有点是非不分〖片上〗(8.2 16:59) (8.2 17:00) (17117) 请兄以诚敬心读诵《弥陀要解》〖情见〗(8.3 10:04) (17354) 呵呵,什么事情是诋毁,各自有分歧〖iamfisher〗(8.2 23:05) (8.2 23:06) (16205) 愿兄菩提道上,勇猛精进。〖情见〗(8.2 10:37) (13339) 渔兄,您不认为盐兄此帖该被删去吗?〖情见〗(8.3 16:29) (13174) ...〖iamfisher〗(8.3 17:41) (14660) 何为佛弟子?何为恭敬三宝?〖情见〗(8.4 10:25) (16273) 这回只有抱歉了〖塞外盐巴〗(8.4 12:03) (17643) 您真的“知道答案了”吗?〖情见〗(8.4 12:30) (17921) 渔兄,你认为呢?〖情见〗(8.4 12:58) (18671) 问题在于这个坛论的交流是平等的〖片上〗(8.4 13:32) (19949) “公平交流”是个“好名词”.〖情见〗(8.4 13:47) (20117) 师兄,真不简单呀。〖情见〗(8.4 13:58) (21076) 真正不简单的是您〖片上〗(8.4 14:36) (22477) 请问,仁兄我该怎样解读?〖情见〗(8.4 14:49) (23302) 公认〖片上〗(8.4 15:38) (24528) 仁兄, 你所谓的“个人”,“民主”还是个好“名词”〖情见〗(8.4 16:02) (25723) 您有点偏激了吧?〖片上〗(8.4 16:27) (26986) 我就不用在这里指名道姓了吧。〖情见〗(8.4 16:34) (28058) 第一个贴仅是猜测,〖片上〗(8.4 17:48) (28917) 请别再“煮沙作饭”〖情见〗(8.5 10:28) (30007) 说得好啊,我也把好言论奉给您。〖片上〗(8.5 10:40) (30348) 依经说话,算不算妄心?〖塞外盐巴〗(8.5 12:07) (30995) 可不可以“谁先沉默,算谁赢”?〖西风胖马〗(8.5 12:44) (8.5 12:51) (31488) 西风兄的话,末学爱听,呵呵。〖塞外盐巴〗(8.5 13:04) (32197) 宗门云:搬粪入,搬粪出。〖情见〗(8.5 15:07) (32261) 在下还要多婆妈一句,请师兄勿怪。〖情见〗(8.5 15:46) (31400) 正常正常,也矛也盾嘛。〖塞外盐巴〗(8.6 10:38) (31536) 嘿嘿,冤比窦娥耶。〖塞外盐巴〗(8.5 8:55) (28341) 仁兄,似乎还忘了一件事。〖情见〗(8.4 16:46) (27675) 转引别人的文章不表达自己任何意见代表您的观点还是别人的观点?〖片上〗(8.4 17:54) (28387) 辛苦辛苦〖塞外盐巴〗(8.4 18:28) (28564) 谢谢,师兄的认同。请你我共勉。〖情见〗(8.5 10:51) (28494) 呵呵,这事不难呀。〖塞外盐巴〗(8.4 18:28) (27868) 哈哈。难得的见解!真佛子也。随喜随喜 哈哈(内空)〖诚敬众生〗(8.23 15:58) (11706)
读后随想 | ||||
你讲的好,从你的帖子中,我又有这样一个感想:佛法如然不可思议,最不可思议的是一颗跳动的人心
:缮: 蒙山城 2005.7.30 13:51:38 |
||||
(3311-5) 显示次数:12213(11575+638) |
佩服您不畏权威 | ||||
“倘若夏老黄老,再多住世二三百年,没准要把说过的话,一把火烧绝,谁引他们的话,就跟谁急。”这话说得幽默。
“倘若夏老黄老,再多住世二三十年,没准又转修密法或禅宗什么的。反过来对净宗诋毁几句。” 不过,黄老可是“不仅虔修净业,而且曾参禅开悟,又多年修密法,为红教诺那活佛和白教贡噶活佛的传人,有成就,具金刚阿阇黎资格。”的人哦。 http://www.ebud.cn/book/book/readari.asp?no=43517 嘻嘻,还正应了我之前的评论。 http://fahua.com/cgi-bin/forum/wiser.cgi?kd=wise&rn=&on=2690&om=3274&ot=5 ---------------------------------------------- 片上 2005.7.30 15:51:28 来自:人间 |
||||
(3311-6) 显示次数:13789(12870+919) |
很不佩服你之前的评论, | ||||
无稽之谈,荒诞不经,那篇文章的作者对佛教,对大乘佛教,对净土法门的认识还很浅薄,就这种水平,还谈什么结生与死灭的生灭介入关系,还对由禅入净的净土祖师们、玄奘大师、李元松先生妄加评议,呵呵,使我不由想起了庄子秋水里河伯与北海若之间的对话。
嘻嘻哈哈 2005.7.31 12:03:57 来自:地球 |
||||
(3311-7) 显示次数:14757(14079+678) |
假如您对阿含与律藏有深入的研究就不会说出这番话 | ||||
我可以用同样的话回敬您,您这里所说的话没有任何实质意义。
---------------------------------------------- 片上 2005.8.1 10:58:29 来自:人间 |
||||
(3311-14) 显示次数:18359(17651+708) |
(此贴已被版主删除) | ||||
嘻嘻哈哈 2005.8.1 11:06:41 来自:地球 |
||||
(3311-15) 显示次数:19329(18747+582) |
(此贴已被版主删除) | ||||
---------------------------------------------- 片上 2005.8.1 11:09:53 来自:人间 |
||||
(3311-16) 显示次数:20529(19864+665) |
两位以上的话到这里已经没有必要再进行下去了 | ||||
各自遵守版规
南无十方三世常住三宝! iamfisher 2005.8.1 12:09:59 QQ:12205397 |
||||
(3311-18) 显示次数:21503(20901+602) |
(此贴已被版主删除) | ||||
嘻嘻哈哈 2005.8.1 18:03:18 来自:地球 |
||||
(3311-28) 显示次数:22632(22070+562) |
感谢楼上两位仁兄捧场(内空) | ||||
《解深密经》:一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅槃 塞外盐巴 2005.7.31 20:25:12 来自:北京 |
||||
(3311-8) 显示次数:13601(13026+575) |
请问兄以为何为自力?何为他力? | ||||
南无阿弥陀佛!
情见 2005.8.1 9:39:58 |
||||
(3311-11) 显示次数:14503(13906+597) |
上文引录于-黄念祖老居士《大经解》 | ||||
黄念老云:禅就是净,就是密。《金刚经》和《阿弥陀经》哪里又有矛盾呢?
情见 2005.8.1 13:56:30 |
||||
(3311-25) 显示次数:16607(16073+534) |
盐巴,盐巴 | ||||
莫要妄说。
佛法不是朝三暮四的事 大德不是朝三暮四的人 holoyo如是说,不起顺心,不起逆心,不起爱心,不起憎心。 holoyo 2005.7.31 22:16:36 来自:石家庄 |
||||
(3311-9) 显示次数:13494(12664+830) |
渔兄,护法辛苦了。 | ||||
以下是我的一点个人看法:
正如您所说:在论坛上不可出现对古今公认的大德进行诋诽(尤其是指名道姓). 我想这不仅是此论坛的一贯严禁风格,而且还是深信“因果不昧”的具体行动吧。 --- 愿以此功德,庄严佛净土。 上报四重恩,下济三途苦。 若有见闻者,悉发菩提心。 尽此一报身,同生极乐国。 情见 2005.8.2 10:55:36 |
||||
(3311-35) 显示次数:16023(15451+572) |
愿兄菩提道上,勇猛精进。 | ||||
南无阿弥陀佛!
情见 2005.8.2 10:37:11 |
||||
(3311-34) 显示次数:13339(12795+544) |
渔兄,您不认为盐兄此帖该被删去吗? | ||||
如果答案是否定的,那么请给我一个另人信服的理由。
诚恳希望渔兄给予指点。 情见 2005.8.3 16:29:52 |
||||
(3311-42) 显示次数:13174(12635+539) |
渔兄,你认为呢? | ||||
渔兄,你也认为“破坏讨论的连续性”是删除该帖的最大“障碍和困难”吗?
情见 2005.8.4 12:58:01 |
||||
(3311-47) 显示次数:18671(18139+532) |
问题在于这个坛论的交流是平等的 | ||||
如果盐巴兄的贴子可删,您有些贴子也会被删掉。
而且盐巴兄没有诽谤公认的大德。 ---------------------------------------------- 片上 2005.8.4 13:32:49 来自:人间 |
||||
(3311-48) 显示次数:19949(19370+579) |
师兄,真不简单呀。 | ||||
“是不是公认的大德”,似乎不应该从师兄的口中得到“印证”.师兄既然可以“印证”谁是不是大德,敢问师兄到达了什么水平?
情见 2005.8.4 13:58:30 |
||||
(3311-50) 显示次数:21076(20523+553) |
请问,仁兄我该怎样解读? | ||||
师兄,在下愚鲁。请问我该怎样解读您的话,才算理解了您的“真实意”?请兄明示。
情见 2005.8.4 14:49:35 |
||||
(3311-52) 显示次数:23302(22803+499) |
您有点偏激了吧? | ||||
这里哪个人对“别人进行肆意的打击,诽谤”?
---------------------------------------------- 片上 2005.8.4 16:27:03 来自:人间 |
||||
(3311-55) 显示次数:26986(26365+621) |
第一个贴仅是猜测, | ||||
而且不见得是一种恶意猜测;再而“夏老”、“黄老”是尊称。说人身攻击或诽谤牵强了点。
第二个贴压根儿没提过什么人名姓,我不知道攻击谁诽谤谁。 ---------------------------------------------- 片上 2005.8.4 17:48:31 来自:人间 |
||||
(3311-58) 显示次数:28917(28348+569) |
西风兄的话,末学爱听,呵呵。 | ||||
末学原想退一步,天地宽,那曾想这位兄弟却是得寸进尺,性同蚂蝗,末学只好用烟头烫了,呵呵。
盐巴曰,不知趣,都是自找的,末要怪别人。 《解深密经》:一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅槃 塞外盐巴 2005.8.5 13:04:06 来自:北京 |
||||
(3311-68) 显示次数:32197(31619+578) |
宗门云:搬粪入,搬粪出。 | ||||
师兄既然自在了,那么在下还有什么好再说的了。
情见 2005.8.5 15:07:00 |
||||
(3311-69) 显示次数:32261(31761+500) |
在下还要多婆妈一句,请师兄勿怪。 | ||||
“理事各臻其极。为自佛说此经以来第一注解,妙极确极!纵令古佛出世,重注此经,亦不能高出其上矣”--引录于印光大师法语
情见 2005.8.5 15:46:23 |
||||
(3311-70) 显示次数:31400(30871+529) |
正常正常,也矛也盾嘛。 | ||||
对于强行师事却无师资的人来说,大德旗号,也矛也盾,逼人就范的矛,免遭打击的盾。
只是依然有重拳,会从出人意料的角度打过来,体会到了吗?如果还没有,那么,继续下去,总会有体会的。 《解深密经》:一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅槃 塞外盐巴 2005.8.6 10:38:52 来自:北京 |
||||
(3311-71) 显示次数:31536(30978+558) |
仁兄,似乎还忘了一件事。 | ||||
兄还没有具体指出在下的哪些帖子该删掉呢?
情见 2005.8.4 16:46:42 |
||||
(3311-57) 显示次数:27675(27130+545) |
转引别人的文章不表达自己任何意见代表您的观点还是别人的观点? | ||||
以此与人辩论,这种辩论方式,本就不应被允许。
---------------------------------------------- 片上 2005.8.4 17:54:08 来自:人间 |
||||
(3311-59) 显示次数:28387(27866+521) |
辛苦辛苦 | ||||
和一些不讲道理的人讲道理,是个苦差事,向师兄道劳。
《解深密经》:一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅槃 塞外盐巴 2005.8.4 18:28:52 来自:北京 |
||||
(3311-61) 显示次数:28564(28030+534) |
谢谢,师兄的认同。请你我共勉。 | ||||
师兄,我看您现在不需要我的“个人意见”了吧。
情见 2005.8.5 10:51:01 |
||||
(3311-65) 显示次数:28494(27991+503) |
呵呵,这事不难呀。 | ||||
只是仁兄你要先费些劲了,请你把你贴的那些语录,用自己的话出重新论述一遍,试试看。你也可以在其它网站上张贴,试试效果。
网络上想修理人的师兄还真是不少,只是偷鼠忌器而已。 《解深密经》:一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅槃 塞外盐巴 2005.8.4 18:28:09 来自:北京 |
||||
(3311-60) 显示次数:27868(27289+579) |
哈哈。难得的见解!真佛子也。随喜随喜 哈哈(内空) | ||||
诚敬众生 2005.8.23 15:58:48 |
||||
(3311-73) 显示次数:11706(11216+490) |
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |