徐兄啊,多翻翻其它的经文吧,白话金刚经实在网上一搜一堆。〖*一叶*〗(5.27 23:05) (3627) 人家的题名尚且为[白话金刚经],让人一看就知道助读品!〖拂尘扫垢〗(5.27 23:43) (4864) 少在这里误导观众!为什么不敢参加辩论会?有何居心?〖徐风依旧〗(5.28 7:45) (5860) 你那辩论会我不值一去!我有何居心大家都明白!〖拂尘扫垢〗(5.28 10:59) (6982) 到目前为止本人还没有一处破绽被你说中,而你还在纠缠,反省吧!(内空)〖徐风依旧〗(5.28 11:25) (8184) 你既然知道你自己破绽百出又为何不听我的一点建议?一起反省吧!(内空)〖拂尘扫垢〗(5.28 11:29) (9055) 没破绽被你说中就代表“破绽百出”吗?没罪证被抓就代表有罪?逻辑不通!(内空)〖徐风依旧〗(5.28 11:34) (9997) 真自己觉得没有破绽? 我来给你找一处〖山札〗(5.28 16:38) (11095) No. 235 [Nos. 220(9), 236-239]本来有,方便查证.拿掉未必好(内空)〖徐风依旧〗(5.29 8:50) (11275) “因此缘故。如来常说你们比丘。懂我说法像筏一样。法尚应舍何况非法”----合适吗?(内空)〖云起〗(5.28 17:49) (10897) 你认为呢?如果认为不合适,请说详细点。(内空)〖徐风依旧〗(5.29 8:45) (11944) 不合适处显而易见〖云起〗(5.29 12:24) (12334) 云起兄不妨明言,吞吞吐吐的作什么。(内空)〖嘻嘻哈哈〗(5.29 14:46) (12955) 此处并不需要你插上一杠子〖云起〗(5.29 16:52) (5.29 16:54) (13649) 呵呵,我是很想听听你的意见。〖嘻嘻哈哈〗(5.29 17:13) (5.29 19:02) (14241) 嘻嘻,那就直说嘛〖云起〗(5.29 19:52) (14815) 如果照云兄的意思,或许可以这样翻译。〖嘻嘻哈哈〗(5.29 21:28) (15023) 徐兄,你的帖子是我删的,〖嘻嘻哈哈〗(5.30 8:25) (5.30 8:42) (12619) 哎!这做朋友的真是苦口婆心啊!!(内空)〖amtf〗(5.30 9:42) (5.30 9:43) (12587) 谢谢师兄的善意,不过我有我自己的方式,希望能得到老战友的尊重。(内空)〖徐风依旧〗(5.30 10:35) (12862) 至少说中了一个,只是用词不当而已(狗屁不通的词我保证不再说了,改换其他词汇)(内空)〖拂尘扫垢〗(5.28 11:35) (9395) 妄语者你少来这套。上次妄语被我抓了一次,是不是反省一下?(内空)〖徐风依旧〗(5.28 11:56) (10483) 不知道谁应该反省??拂尘的分析并没有错误。你为什么不愿加上原经文?〖amtf〗(5.28 12:41) (5.28 12:44) (11580) 继续跟,这个我保留解释的权利,是明白人就自己去想为什么。(内空)〖徐风依旧〗(5.28 12:44) (12731) 保留解释的权利?很遗憾一旦你涉足这种关系佛教长远、众多学人慧命的事,你就必须面对公众的质疑。(内空)〖amtf〗(5.28 12:49) (5.28 12:49) (12909) 不想妄加猜度,善知识可否说说不加的原因?〖西风胖马〗(5.28 13:00) (13829) 书有未曾经我读,事无不可对人言——赞叹师兄的光明磊落!(内空)〖amtf〗(5.28 13:06) (13966) 少说一句,少的了什么?〖西风胖马〗(5.28 13:10) (14687) 关系佛教长远、关系众生慧命的事,不得不说。不该不说!(内空)〖amtf〗(5.28 13:14) (15630) 《下定决心之书》〖徐风依旧〗(5.28 15:32) (16531) 关于为何不加佛经原文的问题,这个您公开解释一下就可以了。有那么难吗?〖amtf〗(5.28 15:50) (5.28 15:52) (17564) 不难!只是他觉得跟你说话有困难吧?他不是能说是不想说。〖嘻嘻哈哈〗(5.28 16:26) (18476) hehe,他面对的恐怕不是我一人吧?好象他的意思也不是尊兄的意思吧?〖amtf〗(5.28 16:47) (5.28 16:48) (19421) 呵呵,好啊。〖嘻嘻哈哈〗(5.28 17:39) (20289) 呵呵,版主,您没看到很多人提议他加原文吗?胖马也问他吗?对了,还包括您。〖amtf〗(5.28 19:43) (5.28 20:43) (21365) 西风、我跟你的意思一样吗?〖嘻嘻哈哈〗(5.28 21:09) (21959) 《佛说七佛经》大家都熟悉吗?阿含经大家都熟悉吗?〖amtf〗(5.28 21:31) (5.28 21:44) (22832) 呵呵,你就别往歪处想人啦。〖嘻嘻哈哈〗(5.28 21:50) (5.28 21:51) (23797) hehe,我往歪处想他?是否要让我统计一下多少人多少次要求他加佛经原文?那么多人的待人处事都有问题吗?真奇怪。〖amtf〗(5.28 21:53) (5.28 23:47) (24805) 别处我不知道,在法华上恐怕也就是你跟拂尘是这样对待徐风的,〖嘻嘻哈哈〗(5.29 0:04) (25581) hehe,我只记得一开始是他先说我跟班之类,还有改帖子的事……〖amtf〗(5.29 0:07) (5.29 0:09) (26545) 这是拂尘给徐风的首帖,这场纠纷并不是徐风首先挑起的。〖嘻嘻哈哈〗(5.29 0:24) (26550) 酒逢知己千杯少,话不投机半句多。〖嘻嘻哈哈〗(5.28 21:12) (21809) 这么大的事关系佛教关系学人慧命,似乎还不能以世间那套论吧!!〖amtf〗(5.28 21:47) (5.28 21:48) (21914) 支持!〖虚子〗(5.29 17:07) (15867) 我想徐兄正式发布时会加上原文的,〖嘻嘻哈哈〗(5.28 16:14) (14595) 恐怕不是这样吧?那个《佛说七佛经》不是正式发布了吗?谁让他公开贴文呢?〖amtf〗(5.28 16:50) (5.28 16:53) (15416) 正式发布?他宣布自己的译文正式发布了吗?〖嘻嘻哈哈〗(5.28 17:56) (16323) 呵呵,总不会又象这个《金刚经译文》吧?既然公然贴出总是有因果的。不管是否修改,众目睽睽……〖amtf〗(5.28 19:56) (5.30 17:42) (17210) 妖魔化你是没有的,这主要是徐风和拂尘的问题。〖嘻嘻哈哈〗(5.28 20:56) (5.28 20:58) (17043)
徐兄啊,多翻翻其它的经文吧,白话金刚经实在网上一搜一堆。 | ||||
少林寺都有这些 http://www.shaolin.org.cn/html/html/si/menu10_2.htm
A0021/白话金刚经(随喜功德) A0022/白话楞严经 A0023/白话楞伽经 A0024/白话阿弥陀经 A0025/白话心经 A0026/白话药师经 A0027/白话坛经 A0028/白话地藏本愿经 A0029/白话无量寿经 A0030/白话圆觉经 A0031/白话法华经 A0032/白话普贤行愿品(随喜功德) 多考虑一下律部经典。 ===============以======下======签======名============= *一叶* 2005.5.27 23:05:40 |
||||
(3201-1) 显示次数:3627(2800+827) |
少在这里误导观众!为什么不敢参加辩论会?有何居心? | ||||
①现代汉语0235-②金刚般若波罗蜜经
①白话②金刚经 对比一下,让大家看清楚,免得不知就里的又被此人误导了! 《现代汉语佛经计划公开辩论会》 徐风依旧 2005.5.28 7:45:41 QQ:150451518 |
||||
(3201-3) 显示次数:5860(5317+543) |
到目前为止本人还没有一处破绽被你说中,而你还在纠缠,反省吧!(内空) | ||||
(3201-5) 显示次数:8184(7714+470) |
你既然知道你自己破绽百出又为何不听我的一点建议?一起反省吧!(内空) | ||||
南无十方三世诸佛菩萨 拂尘扫垢 2005.5.28 11:29:56 来自:漳州 QQ:109455308 |
||||
(3201-6) 显示次数:9055(8619+436) |
没破绽被你说中就代表“破绽百出”吗?没罪证被抓就代表有罪?逻辑不通!(内空) | ||||
(3201-7) 显示次数:9997(9511+486) |
No. 235 [Nos. 220(9), 236-239]本来有,方便查证.拿掉未必好(内空) | ||||
《现代汉语佛经计划公开辩论会》 附日常交流规则(2005.5.29制订,即日开始施行) 徐风依旧 2005.5.29 8:50:25 QQ:150451518 |
||||
(3201-44) 显示次数:11275(10596+679) |
“因此缘故。如来常说你们比丘。懂我说法像筏一样。法尚应舍何况非法”----合适吗?( | ||||
( “因此缘故。如来常说你们比丘。懂我说法像筏一样。法尚应舍何况非法”----合适吗?(内空))
云起 2005.5.28 17:49:15 来自:北京朝阳区 |
||||
(3201-29) 显示次数:10897(10450+447) |
你认为呢?如果认为不合适,请说详细点。(内空) | ||||
《现代汉语佛经计划公开辩论会》 附日常交流规则(2005.5.29制订,即日开始施行) 徐风依旧 2005.5.29 8:45:35 QQ:150451518 |
||||
(3201-43) 显示次数:11944(11247+697) |
不合适处显而易见 | ||||
由于你的所谓规则,我就不多说了。
自己慢慢想吧 云起 2005.5.29 12:24:44 来自:北京朝阳区 |
||||
(3201-45) 显示次数:12334(11867+467) |
云起兄不妨明言,吞吞吐吐的作什么。(内空) | ||||
嘻嘻哈哈 2005.5.29 14:46:34 来自:地球 |
||||
(3201-46) 显示次数:12955(12506+449) |
此处并不需要你插上一杠子 | ||||
到处插手,不觉得自己手伸得太长吗
发布于:2005.5.29 16:52:45 修改于:2005.5.29 16:54:23 |
||||
(3201-47) 显示次数:13649(13190+459) |
呵呵,我是很想听听你的意见。 | ||||
你说不合适处显而易见,我也未见啊。
发布于:2005.5.29 17:13:14 修改于:2005.5.29 19:02:01 |
||||
(3201-49) 显示次数:14241(13773+468) |
嘻嘻,那就直说嘛 | ||||
我认为:
1、“知”改为“懂”意味变了,不合适 2、“筏喻”和“筏”不同,不合适 徐兄不想听,我也不想自讨无趣 云起 2005.5.29 19:52:58 来自:北京朝阳区 |
||||
(3201-50) 显示次数:14815(14355+460) |
如果照云兄的意思,或许可以这样翻译。 | ||||
比丘们,正如你们所知的那样,我的说法就好比船筏一样,船筏只是渡河的方便,而不应当成为渡河者的负担,渡河时乘船,过河后就不要再背负着船筏行进了。船筏如同我的法,非法如同生死轮回的河流,法尚应舍弃,更何况是非法呢?
嘻嘻哈哈 2005.5.29 21:28:41 来自:地球 |
||||
(3201-52) 显示次数:15023(14542+481) |
哎!这做朋友的真是苦口婆心啊!!(内空) | ||||
发布于:2005.5.30 9:42:30 修改于:2005.5.30 9:43:08 |
||||
(3201-55) 显示次数:12587(12095+492) |
谢谢师兄的善意,不过我有我自己的方式,希望能得到老战友的尊重。(内空) | ||||
《现代汉语佛经计划公开辩论会》 附日常交流规则(2005.5.29制订,即日开始施行) 徐风依旧 2005.5.30 10:35:33 QQ:150451518 |
||||
(3201-56) 显示次数:12862(12211+651) |
至少说中了一个,只是用词不当而已(狗屁不通的词我保证不再说了,改换其他词汇)(内空) | ||||
南无十方三世诸佛菩萨 拂尘扫垢 2005.5.28 11:35:40 来自:漳州 QQ:109455308 |
||||
(3201-9) 显示次数:9395(8902+493) |
妄语者你少来这套。上次妄语被我抓了一次,是不是反省一下?(内空) | ||||
(3201-11) 显示次数:10483(10008+475) |
继续跟,这个我保留解释的权利,是明白人就自己去想为什么。(内空) | ||||
(3201-15) 显示次数:12731(12298+433) |
保留解释的权利?很遗憾一旦你涉足这种关系佛教长远、众多学人慧命的事,你就必须面对 | ||||
( 保留解释的权利?很遗憾一旦你涉足这种关系佛教长远、众多学人慧命的事,你就必须面对公众的质疑。(内空))
发布于:2005.5.28 12:49:22 修改于:2005.5.28 12:49:41 |
||||
(3201-16) 显示次数:12909(12475+434) |
不想妄加猜度,善知识可否说说不加的原因? | ||||
书有未曾经我读,事无不可对人言。
阿弥陀佛! 古道西风胖马,断肠人在天涯。 西风胖马 2005.5.28 13:00:16 来自:天涯 |
||||
(3201-17) 显示次数:13829(13361+468) |
书有未曾经我读,事无不可对人言——赞叹师兄的光明磊落!(内空) | ||||
amtf 2005.5.28 13:06:55 |
||||
(3201-18) 显示次数:13966(13501+465) |
少说一句,少的了什么? | ||||
多说一句,又多的了什么?
佛经诸位读的不少,劝人息辩无争容让的更多。胖马有意请两位喝茶清心息火。 阿弥陀佛! 古道西风胖马,断肠人在天涯。 西风胖马 2005.5.28 13:10:15 来自:天涯 |
||||
(3201-19) 显示次数:14687(14233+454) |
关系佛教长远、关系众生慧命的事,不得不说。不该不说!(内空) | ||||
amtf 2005.5.28 13:14:48 |
||||
(3201-20) 显示次数:15630(15156+474) |
《下定决心之书》 | ||||
今后谁有关于“现代汉语佛经计划”的问难,除非参加“现代汉语佛经计划公开辩论会”的,其余本人一概不奉陪。
《现代汉语佛经计划公开辩论会》 徐风依旧 2005.5.28 15:32:35 QQ:150451518 |
||||
(3201-21) 显示次数:16531(16084+447) |
关于为何不加佛经原文的问题,这个您公开解释一下就可以了。有那么难吗? | ||||
如果象西风那样光明磊落,这事应该是很简单的事。
再三托词回避,还下个什么决心书。真是太让人费解了。呵呵。
发布于:2005.5.28 15:50:13 修改于:2005.5.28 15:52:10 |
||||
(3201-22) 显示次数:17564(17087+477) |
不难!只是他觉得跟你说话有困难吧?他不是能说是不想说。 | ||||
关于加原文的问题,如果徐兄在正式公布的时候还没有加,你对他的责难是应该的,不过,他现在只是争询大家对他的译文的意见以便于改进,这时候你对他提出这样的责难,实在是有些吹毛求疵小题大作了。
嘻嘻哈哈 2005.5.28 16:26:47 来自:地球 |
||||
(3201-24) 显示次数:18476(17993+483) |
hehe,他面对的恐怕不是我一人吧?好象他的意思也不是尊兄的意思吧? | ||||
难道他请师兄您做他的代言人了?那以后有些事就要多请教您了。呵呵。
发布于:2005.5.28 16:47:41 修改于:2005.5.28 16:48:19 |
||||
(3201-26) 显示次数:19421(18939+482) |
呵呵,好啊。 | ||||
他面对的不是你一人,可你一人也不能代表公众吧?你对他的责难是出于你个人呢?还是代表公意呢?
嘻嘻哈哈 2005.5.28 17:39:18 来自:地球 |
||||
(3201-28) 显示次数:20289(19842+447) |
西风、我跟你的意思一样吗? | ||||
西风是支持徐风的工作的,他只是觉得应该在译文前加原文。
我不支持徐风的工作但我并不反对他的尝试,我也觉得在译文前该加原文,但他现在不加主要是考虑大家都比较熟悉原文用不着多此一举,等到正式定稿正式发布时他自然会加的。 嘻嘻哈哈 2005.5.28 21:09:49 来自:地球 |
||||
(3201-34) 显示次数:21959(21467+492) |
《佛说七佛经》大家都熟悉吗?阿含经大家都熟悉吗? | ||||
是否应该加上原文呢?
发布于:2005.5.28 21:31:42 修改于:2005.5.28 21:44:36 |
||||
(3201-36) 显示次数:22832(22340+492) |
别处我不知道,在法华上恐怕也就是你跟拂尘是这样对待徐风的, | ||||
一上来就横挑鼻子竖挑眼怎么看他怎么魔气怎么看他怎么不顺眼,而他还就真跟你们二位较上真了,呵呵,想起来就搞笑。
嘻嘻哈哈 2005.5.29 0:04:40 来自:地球 |
||||
(3201-40) 显示次数:25581(25121+460) |
酒逢知己千杯少,话不投机半句多。 | ||||
amtf:地藏论坛的师兄们也如是问他。可他的态度,呵呵,和这里的也没什么两样。总是逃避,死活不回答这个问题。我真是感觉太奇怪了。呵呵。
amtf:面对那么多人的建议、质疑此事,您说他为什么不正视、面对此事呢? 嘻嘻哈哈 2005.5.28 21:12:56 来自:地球 |
||||
(3201-35) 显示次数:21809(21294+515) |
这么大的事关系佛教关系学人慧命,似乎还不能以世间那套论吧!! | ||||
那么多人的反对总说明了些问题。
毕竟他搞出来要给别人看的,成文之后的影响不是一代两代的事。
发布于:2005.5.28 21:47:18 修改于:2005.5.28 21:48:03 |
||||
(3201-37) 显示次数:21914(21441+473) |
支持! | ||||
众生愚昧至致!说了也不好,不说也不好,愿我佛法雨常沐。使众生皆生清静心、皆生信心!不该执着于说与不说之论!我佛苦口婆心,无非是让我们向真理更进一步。执佛心为众生说法有何不可!阿弥陀佛!
南无阿弥陀佛! 虚子 2005.5.29 17:07:29 来自:广东佛山 QQ:460640929 |
||||
(3201-48) 显示次数:15867(15345+522) |
我想徐兄正式发布时会加上原文的, | ||||
这里的人大都对金刚经非常熟悉,因此只发布了白话部分,只是想让大家对译文提出一些改进意见,集思广议嘛,呵呵。
嘻嘻哈哈 2005.5.28 16:14:40 来自:地球 |
||||
(3201-23) 显示次数:14595(14109+486) |
恐怕不是这样吧?那个《佛说七佛经》不是正式发布了吗?谁让他公开贴文呢? | ||||
这个对《佛说七佛经》的翻译有原文吗?
我认为版主兄您还是应该和700兄再沟通了解一下情况。
发布于:2005.5.28 16:50:17 修改于:2005.5.28 16:53:29 |
||||
(3201-27) 显示次数:15416(14929+487) |
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |