寓寓好辨才〖戏说〗(2.12 12:25) (6659)
我猜那位“某君”也是这样说的。（内空）〖十方〗(2.12 23:19) (7236)
    |
||||
 |
寓寓好辨才 |  |
||
 只是别把自己绕糊涂了就行。
八十年代，某君正在写一篇批判《第三次浪潮》的文章。朋友问此君是否看过《第三次浪潮》，答曰：没看过。 与君一笑。 戏说 2005.2.12 12:25:32 |
||||
 |
(2987-9) 显示次数：6659(6369+290)
|
 |
||
|
||||
|
别把自己绕进去了 | |
||
|
对于见到的理论我说出想法，没见到的也没持反对的意见
有些事只是瞧瞧现象及大体就明白了，若穷其细节追本求源已经是迎合在其中。 一人著了一本书，称世界某日将走向完全灰暗，他是救世主。 所有的人不用瞧这本书，不用分析其中的说法，就会很明确认定他在虚言。
发布于：2005.2.12 15:09:05 修改于：2005.2.12 15:32:13 |
||||
|
(2987-10) 显示次数：7165(6867+298)
|
|
||
|
||||
|
我猜那位“某君”也是这样说的。（内空） | |
||
|
十方 2005.2.12 23:19:10 来自:云南昆明 |
||||
|
(2987-12) 显示次数：7236(6950+286)
|
|
||
|
||||
|
不太清楚的记忆 | |
||
|
记不清什么时候看过一篇报道说，当年曾经有一百五十多名著名教授签名反对爱恩斯坦相对论。
很多东西本质上并不是大体看上去的那样。现代科学的很多理论咋一瞧上去也是很荒唐的。 寓寓的这句话：“即然各种说法很多是基于人不能真见的状态，各种说法就自然容易圆满了”恰恰说反了，佛教中的因果是基于真见而得。 戏说 2005.2.13 3:38:57 |
||||
|
(2987-14) 显示次数：7191(6940+251)
|
|
||
|
||||
|
是争辩就不对了 | |
||
 有时人会因为某种欲而想争辩，但愿我们所关注的只是求是，而非争辩啊。
：） 我是新人，有些问题不懂， 又疑借着人脑是万难懂得，所以颇感举足无挫啊。 不知道该相信什么才好。 寓寓说那是完美神话，且说明没有这些完美神话就会有些人难以活得下去，那么那些人该怎么办呢？ 啊， 我快绕迷了。 因果，缘起缘灭，人 天天 2005.2.17 14:10:36 |
||||
|
(2987-64) 显示次数：7315(6974+341)
|
|
||
|
||||
|
呵呵，您知道捧杀这个词吗？ | |
||
|
寓寓的QQ上面的签名，是附佛外道“灵仙真佛宗”的“教主”的。
这个寓寓，我看实在夸不得。：） 南无十方三世常住三宝！ iamfisher 2005.2.14 19:15:31 QQ:12205397 |
||||
|
(2987-25) 显示次数：7205(6911+294)
|
|
||
|
||||
|
。。。 | |
||
|
对于附佛外道“灵仙真佛宗”的一些评论，佛友可以自行在网络上寻找。
南无十方三世常住三宝！
发布于：2005.2.14 19:20:33 修改于：2005.2.14 19:33:09 |
||||
|
(2987-26) 显示次数：7280(7007+273)
|
|
||
|
||||
|
即便说西瓜是土豆，硬是惹人暴跳，晕（内空） | |
||
|
寓寓 2005.2.14 19:59:56 QQ:287736902 |
||||
|
(2987-34) 显示次数：7616(7356+260)
|
|
||
|
||||
|
寓寓廷敏锐的 | |
||
|
没有要将西瓜说成土豆的意思。以此向你表示歉意。
只是想说，辨是需要素材的，没有素材辨显得无力。 寓寓不想让别人把别人观点强加给寓寓自己，最好也不要把自己的观点强加于佛法。 戏说 2005.2.15 1:48:53 |
||||
|
(2987-46) 显示次数：7725(7443+282)
|
|
||
|
||||
|
渔兄 | |
||
|
如果用谐音，将“寓寓”拆开，你会得到什么？
多一条也不会把渔线拽断。 怎地没有耐心？ 戏说 2005.2.14 23:49:24 |
||||
|
(2987-37) 显示次数：7284(7009+275)
|
|
||
| 妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |
