呵呵，这样说，您犯的错还是和他一样啊〖Renee〗(1.16 16:28) (4677)
我是指你讲的“谈论本来就是没有意义的啊”这句话（那何必谈论呢？ ＾_＾）（内空）〖缘起〗(1.16 21:39) (1.16 23:30) (6687)
    |
||||
 |
呵呵，这样说，您犯的错还是和他一样啊 |  |
||
 您说：“这样的认识同样犯了重新定义概念的毛病，利用自己的理解来重新定义概念。
其实，即使按照科学，能量、物质守恒，但能量、物质永远在生灭、变换、转移中，生灭还是存在，没有“不生亦不灭”（对于传统的“生灭”概念而言）” 那您就没有按照自己的理解来定义概念了吗？我们用意识心怎么可以去认识那个不灭的东西呢？ 看只是看，听只是听，尝只是尝，嗅只是嗅，触只是触，起念只是觉察 Renee 2005.1.16 16:28:41 来自:清华大学35＃320 QQ:28836053 |
||||
 |
(2933-110) 显示次数：4677(4349+328)
|
 |
||
|
||||
|
这是逻辑问题,交谈中必须遵守同一律 | |
||
 如果概念已转移,那么谈的东西已不同了,这样的谈论是没有意义的.
另外,我这里没有按照自己的理解来定义生灭的概念.
发布于：2005.1.16 16:46:06 修改于：2005.1.16 16:54:12 |
||||
|
(2933-111) 显示次数：5214(4894+320)
|
|
||
|
||||
|
呵呵，谈论本来就是没有意义的啊 | |
||
|
概念是什么？谈论又是什么呢？佛并没有让咱们用谈论来认识咱们的根本。
咱们连佛法都按自己的意思来理解和认识，何况“生灭的概念”呢? 看只是看，听只是听，尝只是尝，嗅只是嗅，触只是触，起念只是觉察 Renee 2005.1.16 17:23:57 来自:清华大学35＃320 QQ:28836053 |
||||
|
(2933-112) 显示次数：5690(5336+354)
|
|
||
|
||||
|
你的言行自相矛盾（内空） | |
||
|
缘起 2005.1.16 17:36:17 |
||||
|
(2933-114) 显示次数：6161(5830+331)
|
|
||
|
||||
|
我没有自相矛盾（内空） | |
||
看只是看，听只是听，尝只是尝，嗅只是嗅，触只是触，起念只是觉察 Renee 2005.1.16 19:25:40 来自:清华大学35＃320 QQ:28836053 |
||||
|
(2933-116) 显示次数：6617(6298+319)
|
|
||
|
||||
|
我是指你讲的“谈论本来就是没有意义的啊”这句话（那何必谈论呢？ ＾_＾）（内空） | |
||
|
发布于：2005.1.16 21:39:45 修改于：2005.1.16 23:30:17 |
||||
|
(2933-117) 显示次数：6687(6364+323)
|
|
||
|
||||
|
您看这么多人在说的都是一个道理，难道您还非要执着吗？（内空） | |
||
看只是看，听只是听，尝只是尝，嗅只是嗅，触只是触，起念只是觉察 Renee 2005.1.16 17:29:04 来自:清华大学35＃320 QQ:28836053 |
||||
|
(2933-113) 显示次数：5682(5335+347)
|
|
||
|
||||
|
我欢迎你指出我不成立的地方，我对漏洞感兴趣（内空） | |
||
|
缘起 2005.1.16 17:39:57 |
||||
|
(2933-115) 显示次数：5714(5403+311)
|
|
||
| 妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |
