导航条 »论坛首页 »法华论坛·2003~2006   »论题组:2529  »上层 »主题组:45  2004.10.26 14:04:08   法华微信 注册
 不赞同您贴中两个看法〖毋二〗(8.14 16:09) (10469)
 这里提到了临终关怀的问题。〖梦中人〗(8.14 18:26) (10637)
 ...〖iamfisher〗(8.15 14:16) (10942)
 然而〖刘海〗(10.20 10:16) (11427)
 是善是恶凭我们去猜是不管用的〖iamfisher〗(10.25 18:27) (11458)
 业理极为深细,自非积学良恐茫然〖边子〗(10.26 9:21) (11471)


修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 45 主题索引
不赞同您贴中两个看法
不知是否是表述的问题,毋二不能接受的有两点。

》》有的人一生行善,临终怀恨,结果投生恶道。有的人一生作恶,临终忏悔念佛,结果往生善处。

——

如果“临终”的时间限度是指短暂的,如一天二天、一月二月、或一年二年,站在因果的立场,上述的说法就靠不住,它把佛法中的知与行,事与理割裂了,业是经内心与身语的相互推移而渗合了的,若单纯的心念就可改变业力,那我们现时的持戒、行善又有多大的意义呢?反正在临终前得善念就能取得后世的好报。

如说佛经有类似的教法,大概也只是一种权善方便吧。请记住,释迦佛也是经千生万劫修“行”才成佛的。对于业与忏悔,毋二赞赏印老的说法:

故意所作的强业,必定要受某种果报的,名为定业。如『中含』『思经』说∶「若有故作业,我说彼必受其报。┅┅若不故作业,我说此不必受报」。其实,必定与不必定,还在我们自己。如『中含』『盐喻经』说∶即使是重大恶业,如有足够忏悔的时间──寿长,能修身、修戒、修心、修慧,重业即轻受而成为不定业。这如以多量的盐,投入长江大河,并不觉得咸苦一样。反之,如故意作恶,没有足够的时间来忏悔,不能修身、修戒、修心、修慧,那就一定受报。这如盐虽不多而投於杯水中,结果是咸苦不堪。所以不必为既成的恶业担心,尽可从善业的修习中去对治恶业。惟有不知忏悔,不知作善业,这才真正的决定了,成为定业难逃。

——

》》为减轻众生的痛苦,可以杀生吗?我个人持反对意见。有一线生机,尽量去救,救不了,也不能杀。

——

这个问题似于“安乐死”的讨论。豆兄看到的可能只是一种理想境界。现实世界不总是谐和的,有时需要在矛盾对立的两者中选择其一,并没有中道可走。如果豆兄真正感受过需要安乐死的病人及家属的痛苦,也许就不会反对“安乐死”了。
毋二的奶奶也算得上是寿终正寝的人,在她八十多岁离世的最后一个月,瘫痪在床上一动也不能动,虽然有多人细心料理,她身体某些部位还是一天天腐烂。当时看过她的人,包括她的儿女及毋二,都衷心希望她能早日走完她的人生——难道儿女们不爱自己的母亲吗?还是孙儿女们不爱自己的奶奶?都不是!因为深爱,宁可让她离去,也不愿见她承受巨大痛苦。

当我们评论一件事时,不能只从事相分析。

信解微妙甚深法
成就清净无等心
随顺诸佛真实教
增长众生清净心

毋二  2004.8.14 16:09:36    来自:人间  

(2529-45)  显示次数:10469(10220+249)     查看毋二的所有文章 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 45 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 46 主题索引
这里提到了临终关怀的问题。
安乐死真得让人安乐吗?我想这里牵扯到的问题很深远。我不否认人类的善,我不否认对亲人的爱,我只是对这种善和爱背后的智慧表示怀疑。我觉着在这里要考虑的是:是否真地对别人有确实的帮助,而不是单单考虑自己的感受。我们大多数人都被自己的感受欺骗,而分不清是爱人还是爱己,是善还是恶。所以我们真得很可怜,世界上的悲剧无时不在上演,且大多时并不是有意。

肉身即六根,外境即六尘,心识即六识。六根六尘六识合为十八界,空表如来藏性,非与有相对之顽空。迷则识逐尘,妄分空有,即是众生;悟则尘归识,妙有真空,即如如佛。此楞严经上说得明白,不必怀疑。

梦中人  2004.8.14 18:26:21    

(2529-46)  显示次数:10637(10343+294)     查看梦中人的所有文章 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 46 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 47 主题索引
...
单就毋二兄特别提出的两点,表达一下看法:

一生行善之人临终时,若因强烈的外缘和随眠烦恼相应,而起强烈的恶念,必落恶道(泛泛而言,贪堕饿鬼、嗔堕地狱、痴堕旁生);但是其所作之善业也不失,比如于恶道中滞留之世短、之报较轻、较容易脱离三恶道。尤其是,按照贪嗔痴之念的强烈和对境,可有不同情况;比如辱骂一位证果罗汉和辱骂一只蚂蚁,其恶报是不同的(这个很有意思,但三乘教法确实都是这么说的)。同样,三乘教有不同的忏悔法门。用声闻乘的忏悔法门是不一定适用于大乘的。比如,小乘的一些不可忏悔的罪业,在大乘中就有适当法门可以忏除。

反之,行恶之人....在大乘中恰恰也有不同于声闻乘的方便法门。比如,《央掘魔罗经》即是最典型的例子之一。在声闻乘,央掘魔罗造作此等无边罪业,必生堕地狱,但是在大乘教法下却可以忏除。。。净土的法门,正是如此。毋二兄,可以仔细看看不多的几本净土法门的经典。
在下不同意以声闻乘观点来套大乘法门以及经典的做法,虽然对根本乘在下非常尊重。这是按照大乘传统的说法。





至于安乐死,就联想到器官捐献,毋二兄可能未曾仔细听闻过中阴教法。中阴教法,是指生命尤其人类死亡之后,在中阴阶段的各种情况,在中阴身阶段,死亡者神识立即离开身体的可能性较小,通常会延滞若干小时(常至48小时等),而死者神识在四大尚未完全败坏,神识尚未离体之前是有清醒但无法动弹的时间段的。此时任何细微的碰触,在“死者”感受起来都会是非常强烈的痛楚,很可能会令神识清楚而无法动弹的死者生起强烈的烦恼、嗔恨心。。。。那么,完全反对器官捐献吗?哦,倒也不是。而是说在死者心脏停跳或脑死亡之后立即进行器官摘除手术,可能将令死者产生强烈的嗔恨,这种情况起码赞同器官捐献相关人士(呼吁者、参与者等)应该知道。。

而安乐死本身,是个两难话题。并不只有好的一面。。。

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2004.8.15 14:16:38    QQ:12205397  

(2529-47)  显示次数:10942(10667+275)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 47 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 64 主题索引
然而
器官捐献一般是在捐献者同意的前提下才能进行的.捐献者并没有佛的境界,如果出现了这种嗔恨.应该也是善大于恶的吧?

强塑之为佛 强谓之为道 强思之为智 强索之为得。

刘海  2004.10.20 10:16:47    来自:归元  QQ:11052276  

(2529-64)  显示次数:11427(11052+375)     查看刘海的所有文章 给刘海发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 64 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 75 主题索引
是善是恶凭我们去猜是不管用的
公案中曾有说,一修行德行俱佳的寺院方丈临终,时师众合念西方三圣,瑞相现在其前,但是此位大德在欲上莲台时,一位弟子不小心把大德平生最喜欢的一件法器弄掉在地上摔坏了(也许事情我说得不太准确)。此大德当即生起不悦意,往生境界顿失。。。。

这件事情,不完全算是个特例。。。

我们当然要努力发心,但仅凭良好意愿去设想结果,这不是个好习惯。
重要的是:安忍是难的。不要小看这一点。:)

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2004.10.25 18:27:30    QQ:12205397  

(2529-75)  显示次数:11458(11165+293)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 75 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 83 主题索引
业理极为深细,自非积学良恐茫然
同意iamfisher 师兄的看法:仅凭良好意愿去设想结果,这不是个好习惯。

————————————————
篱菊数茎随上下 无心整理任他黄
后先不与时花竞 自吐霜中一段香

边子  2004.10.26 9:21:13    

(2529-83)  显示次数:11471(11165+306)     查看边子的所有文章 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 83 主题索引


转向网页顶端

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


秦限花开莲现华开莲现~王子清lucky

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0 秒    ◇   



转向网页顶端

妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6