南方人和北方人打趣的方式还真是有些不同。
嘻嘻兄，有兴趣听听“北方人砸板砖，南方人闲扯淡”的斗嘴方式之不同处吗？---怕踩着嘻嘻兄不悦的地方，所以小心翼翼先征询一下意见。

呵呵

您需要别人的尊重，别人也同样需要您的尊重。您不尊重别人，别人也不会尊重您。您应当记住徐兄和Killy的教训！
怕踩着嘻嘻兄不悦的地方，呵呵，是怕被嘻嘻兄自卫反踩吧？！

对于那时鱼如何砍killy老兄，嘻嘻兄倾向的态度，鱼当然明白。

对于学佛人应有的一些基本态度，我和师兄此时仍然有些细微的认识上的差别。

就我个人未必可靠的态度而言，很简单的一个字“砍”，并不一定意味着鱼有什么优越感或者嗔心。如果鱼实际是这样的心态，却又不愿承认，更谈不上忏悔，那么因果自有鱼自己承受。当时，我感谢嘻嘻兄的原因，主要是想到鱼的方法是有很大局限性的，但鱼当时并不认为“几个有特定意义的砍字”的出发点有多大不妥。毕竟，用意是好的。
如果嘻嘻兄认为，不对killy兄用砍字，killy兄会留在这里继续闻薰佛法，那么鱼当然是明白嘻嘻兄的用心的。
但如果嘻嘻兄仅仅认为，鱼不应该说这种粗俗的话，那么鱼认为是不够的，当然这只是我个人的认识。
不管怎么说，嘻嘻兄和holoyo之间的意见差别，多多少少也在你我之间体现。只要师兄相信，鱼们未必是坏心，未必是恶意，未必是全错，就阿弥陀佛了。毕竟鱼是凡夫俗子一个。虽然如此，请嘻嘻兄相信，鱼还是真诚感谢嘻嘻兄，并且也请相信鱼是出于好心，不是出于人来疯。
我想，也许这个时候（砍），嘻嘻兄直接提出更好的态度和方法，对鱼killy们来说更好。


对于徐兄，我的态度一直不变。我一直下意识的把他当作好兄弟。如果师兄还是看不出来鱼这上面几帖中试图说些什么的话，那么鱼只好认为师兄是视而不见了。
有个事情嘻嘻兄未必清楚：徐老弟前大概两个礼拜前一段时间，断断续续贴了十来个帖子，其中倒有6个不是圣经就是耶稣基督的白话文教导，我删掉了大概5个，留了1个（原因：这里并不适合用这样的帖子来解释佛法问题。）。在网下也和徐兄交流了几天。现在徐兄主要是在网络上通过Google学佛，通过论坛来发表心得（套话也可以说是积累福慧），但并无福德有明眼人就近亲教。起码，我是和徐兄差不多那么走过来的，所以鱼知道对于一个初学者不知不觉“N教合1”的“圆融”心态意味着什么。单就这个“圆融”的话题，更多的话，也不适合在论坛上交流。起码，鱼吃过够多的亏了。
大家都是在学佛，如果我觉得某种态度不对，而又不指出来，我想是不适合的。
至于蜗牛和蚂蚁的比喻，我想是很恰当的。如果说倾向的话，我宁肯做一个蚂蚁。当然，没有蜗牛式的背负和灌输，蚂蚁也是很难顺理成章去做的。不知道嘻嘻兄注意到没有？蜗牛和蚂蚁，并不是作比凡夫和贤圣，只不过是介尔凡夫学佛态度的细微差别罢了。那么，嘻嘻兄也许就明白了，“趴在壳子上”，无非是说，鱼也要像徐兄一样读经论（壳子就是佛典宝库、佛法资料、佛法论坛，甚至泛泛的网络），只不过希望不是背在身上越来越重，而是努力消化。
套话：是法华转，还是转法华。
出于不同细微心意，来维护法华论坛的法师善知识们，都是鱼的学习对象。
认识上可以有些微态度差别，终归我们都相信自己尚是一介凡夫，总希望能在网络上从三藏、善知识们正闻薰而得到学佛的好处。这也就是为什么holoyo、xxf、iamfisher，都数次戒网而不得的原因---一方面或许是自己耽恋尘世又希求解脱（患得患失），另一方面也许证明大家彼此都有学法的悠久共业且曾如此和合而共诤过。
嘻嘻兄对xxf/iamfisher的好意，鱼是明白的。


既然不思出家，那么学佛归学佛，世间八法，名闻利养，像我这样的凡夫确实避免不了。
只不过在论坛上，会尽量避免。
打了很多字，希望嘻嘻兄明白我的心意了。

最后，还是提提阿嘉活佛，嘻嘻兄到郎忍论坛一看，就自然知道是谁了。
鱼之所以会提“阿嘉仁波切如何？”这样的话题，嘻嘻兄到郎忍后也许就马上明白。

见笑见笑。