嘻嘻,兄弟引文很好,可为什么不用自己的话对上面那个方法〖林广〗(5.24 20:45) (4840)
麻叔觉得哪个效果更好些?〖嘻嘻哈哈〗(5.25 13:23) (5333)
拐远说一句话:“杀杀杀”。〖iamfisher〗(5.25 17:18) (5441)
嘻嘻,各有所用.这里似乎是某种明确表达更好呢...〖林广〗(5.26 2:41) (5940)
您这话点得透彻!〖嘻嘻哈哈〗(5.26 7:53) (5935)
谢谢麻叔指教!〖nature.y〗(5.26 11:53) (6258)
这就没分别了吗,大概不会吧....〖林广〗(5.26 23:33) (6564)
麻叔说得好:无碍缘起。还有一问〖nature.y〗(5.27 15:26) (5.28 13:08) (6626)
感觉上像是在研究生班的窗外听到什么〖iamfisher〗(5.26 12:56) (5.26 12:59) (6008)
那有没有更好的法子呢?〖十方〗(5.26 20:50) (6462)
有.不大容易碰到....〖林广〗(5.26 23:11) (6887)
哎呀一定要碰吗?麻叔别吊胃口了。〖十方〗(5.26 23:45) (7362)
嘻嘻.您希望麻子说什么?〖林广〗(5.27 0:09) (7805)
我希望……〖十方〗(5.27 0:58) (5.27 1:05) (8260)
好的.那麻子跟你说实在话...〖林广〗(5.27 1:09) (8710)
假设,〖十方〗(5.27 14:39) (9027)
假设,真的......〖林广〗(5.28 6:07) (9344)
我会为自己留后路的。〖十方〗(5.28 23:00) (9724)
嘻嘻.漏风.〖林广〗(5.28 23:10) (10042)
那……〖十方〗(5.29 0:38) (10335)
敝帚自珍啦〖iamfisher〗(5.29 10:38) (10436)
麻叔,记得《西藏生死书》〖nature.y〗(5.27 16:02) (9118)
为何菩提心能引生空性?〖十方〗(5.27 23:11) (9434)
十方兄,有时你问问题和思考问题实在过于理论化概念化了。〖嘻嘻哈哈〗(5.28 20:40) (5.28 20:41) (9795)
嘿嘿,不是有时,是经常。〖十方〗(5.29 0:08) (10055)
心不是那么容易调伏的!(转)〖嘻嘻哈哈〗(5.29 18:11) (10128)
菩提心不引生空性的.....〖林广〗(5.27 23:40) (9473)
接着麻叔的话往下说〖nature.y〗(5.28 12:11) (5.28 12:48) (9768)
一个细微的问题......〖林广〗(5.29 6:17) (10109)
麻叔批得对!这“只有”二字用得不恰当,忏悔!〖nature.y〗(5.29 12:58) (10146)
麻叔的提示,坚定了对这个的理解。〖nature.y〗(5.28 13:03) (9539)
才明白没几天的道理,被麻叔点破了。〖iamfisher〗(5.28 16:03) (9495)
有!!!您不见天龙断童子一指头乎?(内空)〖古慈〗(5.27 14:30) (6816)
谁来断我一指头!?(内空)〖十方〗(5.27 14:41) (7086)
且待您有指头可断,自然友人来断!(内空)〖古慈〗(5.27 15:53) (7397)
好!我信!(内空)〖十方〗(5.27 22:41) (7420)
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
嘻嘻,兄弟引文很好,可为什么不用自己的话对上面那个方法 | ![]() |
||
做个明确判断? 不难呀.
林广 2003.5.24 20:45:00 |
||||
![]() |
(1376-16) 显示次数:4840(4597+243)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
麻叔觉得哪个效果更好些? | ![]() |
||
做个直接的明确的判断,做个间接的不判断的判断。
嘻嘻哈哈 2003.5.25 13:23:10 来自:地球 |
||||
![]() |
(1376-17) 显示次数:5333(5163+170)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
嘻嘻,各有所用.这里似乎是某种明确表达更好呢... | ![]() |
||
当然,这只是麻子个人看法.实际到底如何就不好说了.
那法子,用的仔细的,是用俱生执来破分别执,算起来是有进步. 但若执为究竟,就成大病.用得不仔细,不过是心念粗细上做些 游戏而已. 佛法没那么容易,那么容易满街都是圣人了.当然,佛法也不是 以难为事. 林广 2003.5.26 2:41:13 |
||||
![]() |
(1376-22) 显示次数:5940(5710+230)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
您这话点得透彻! | ![]() |
||
那法子,是用俱生执来破分别执。
嘻嘻哈哈 2003.5.26 7:53:43 来自:地球 |
||||
![]() |
(1376-23) 显示次数:5935(5762+173)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
谢谢麻叔指教! | ![]() |
||
后学看了恭敬师兄在莲舟论坛转贴的全部帖子,其中所介绍的方法似乎只讲到:见闻觉知了了分明、意识不再分别作念,而安住于这种境界,是否仍只是一种妄念(俱生我执)?我执并没有断尽?
那么应该怎样来断俱生我执呢?请麻叔指示。 nature.y 2003.5.26 11:53:08 |
||||
![]() |
(1376-25) 显示次数:6258(6045+213)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
那有没有更好的法子呢? | ![]() |
||
![]() 比如不用以执破执的?请教。
十方 2003.5.26 20:50:05 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-29) 显示次数:6462(6242+220)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
有.不大容易碰到.... | ![]() |
||
虽然一切法不离方便,但方便的指向可以差别很大.
林广 2003.5.26 23:11:42 |
||||
![]() |
(1376-31) 显示次数:6887(6696+191)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
哎呀一定要碰吗?麻叔别吊胃口了。 | ![]() |
||
![]() 如果对自性中起的缘起现象保持稳定的明晰,丝毫不立,只是破,只是不随妄起,这算不算是不以执破执的一种?
十方 2003.5.26 23:45:47 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-35) 显示次数:7362(7174+188)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
嘻嘻.您希望麻子说什么? | ![]() |
||
希望肯定你说的话?
林广 2003.5.27 0:09:01 |
||||
![]() |
(1376-38) 显示次数:7805(7611+194)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
我希望…… | ![]() |
||
![]() ……真的在潜意识中是有您说的这种成份,因为没有老师,所以形成了自问自答的习惯,但是我最希望的还是得到真正的答案,您是前辈,我能跟您请教是很高兴的,希望您能原谅一个初学者的兴奋。
发布于:2003.5.27 0:58:57 修改于:2003.5.27 1:05:26 |
||||
![]() |
(1376-39) 显示次数:8260(8066+194)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
好的.那麻子跟你说实在话... | ![]() |
||
如果不去挑剔你用的"自性"这样的词汇,你说的就其意思来说没错.
但是,这个意思可以错得太多太多.怪吧. 关键在于,如果你真的会这样做,就是对的.如果不会做只是想到, 那就完全没出以执破执的范围.不是不好,只是有限.于是回到我 上贴的话,"会做"不是很容易碰到的. 林广 2003.5.27 1:09:16 |
||||
![]() |
(1376-40) 显示次数:8710(8447+263)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
我会为自己留后路的。 | ![]() |
||
![]() 那事如果会做是弹指间的事,但要命的是,退出来也是弹指间的事,而且力量远大于前者。找到它不难,但留住它不容易。——不管怎么说,如果错了,我就改正。
十方 2003.5.28 23:00:23 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-63) 显示次数:9724(9525+199)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
那…… | ![]() |
||
![]() 假如我说的是前后两个弹指,而不是同一个弹指,那……当然也许麻叔已经纳入了这种情况,我的再问就多余了。
三主要道如此重要,我一定认真修学,谢谢麻叔指点! 十方 2003.5.29 0:38:29 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-66) 显示次数:10335(10142+193)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
敝帚自珍啦 | ![]() |
||
![]() 明兄那边(科学与佛学)有个没[技术]也能达到的东西
http://bbs7.xilubbs.com/cgi-bin/bbs/view?forum=kexuefoxue&message=300 关键词:刹那、瞬间...... 麻叔怎么评价我暂且不管,这里面确实表达出: 显示出三主要道比这个刹那那个刹那更重要哦。 所以,心照不宣啦。 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.29 10:38:23 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-72) 显示次数:10436(10221+215)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
菩提心不引生空性的..... | ![]() |
||
空性也不引生菩提心.为什么?不自生.
空性与菩提心根本是同一个东东,谁生谁? 所以,修空性显发菩提心是很正常的,不需要更多的道理. 反之亦然. 不能显发菩提心,换种表达方式,也是空性没修透,不圆满. 再换个说法,叫智慧不够.嘻嘻 . 林广 2003.5.27 23:40:52 |
||||
![]() |
(1376-55) 显示次数:9473(9242+231)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
麻叔批得对!这“只有”二字用得不恰当,忏悔! | ![]() |
||
文中提到的两个易犯的错误,后学当时刻警惕自己。
麻叔,楼上还有一贴等您回复呢。 nature.y 2003.5.29 12:58:02 |
||||
![]() |
(1376-73) 显示次数:10146(9942+204)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
麻叔的提示,坚定了对这个的理解。 | ![]() |
||
《入菩萨行广释》科判中有:
世俗菩提心增上为净虑,圣义菩提心增上为智慧。 一个明确的线索是:世俗菩提心增上为禅定,由禅定显发智慧。圣义菩提心增上为智慧,智慧的圆满等于菩提心的究竟圆满,即佛。 nature.y 2003.5.28 13:03:25 |
||||
![]() |
(1376-59) 显示次数:9539(9318+221)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
才明白没几天的道理,被麻叔点破了。 | ![]() |
||
![]() 我可是花了好多年才“意识到”。点破了可惜啊。:)
南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.28 16:03:29 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-60) 显示次数:9495(9312+183)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
有!!!您不见天龙断童子一指头乎?(内空) | ![]() |
||
古慈 2003.5.27 14:30:32 |
||||
![]() |
(1376-44) 显示次数:6816(6601+215)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
谁来断我一指头!?(内空) | ![]() |
||
![]() 十方 2003.5.27 14:41:49 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-46) 显示次数:7086(6915+171)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
且待您有指头可断,自然友人来断!(内空) | ![]() |
||
古慈 2003.5.27 15:53:09 |
||||
![]() |
(1376-48) 显示次数:7397(7222+175)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
好!我信!(内空) | ![]() |
||
![]() 十方 2003.5.27 22:41:55 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-53) 显示次数:7420(7263+157)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |