正知正念........〖nature.y〗(5.22 8:38) (1742)
依经律论而行不生一丝诽谤。〖iamfisher〗(5.22 9:05) (5.22 9:07) (2462)
说得太好了,谢谢您,渔兄。(内空)〖十方〗(5.22 9:12) (2802)
经验和教训同步成长。:)(内空)〖iamfisher〗(5.22 15:51) (2881)
深谢!〖nature.y〗(5.22 12:06) (3066)
惭愧!〖iamfisher〗(5.22 13:33) (5.22 13:39) (3428)
抱歉!后学的邮箱已经更换了,这里的资料没有更新。〖nature.y〗(5.22 15:21) (3777)
OK〖iamfisher〗(5.22 15:50) (3769)
还记得德山禅师的话吗?〖嘻嘻哈哈〗(5.24 16:12) (3172)
不思维的思维,不判断的判断。(转)〖嘻嘻哈哈〗(5.24 16:20) (3739)
要照性广法师这么说,这个‘不思之思不断之断’,狗儿比人做得好嘛!(内空)〖嘻嘻哈哈〗(5.24 16:24) (3754)
性广法师访谈录(转)〖嘻嘻哈哈〗(5.24 16:41) (3964)
能如是悟,方可名大彻大悟,大开圆解。〖嘻嘻哈哈〗(5.24 16:54) (4315)
嘻嘻,兄弟引文很好,可为什么不用自己的话对上面那个方法〖林广〗(5.24 20:45) (4838)
麻叔觉得哪个效果更好些?〖嘻嘻哈哈〗(5.25 13:23) (5332)
拐远说一句话:“杀杀杀”。〖iamfisher〗(5.25 17:18) (5440)
嘻嘻,各有所用.这里似乎是某种明确表达更好呢...〖林广〗(5.26 2:41) (5938)
您这话点得透彻!〖嘻嘻哈哈〗(5.26 7:53) (5934)
谢谢麻叔指教!〖nature.y〗(5.26 11:53) (6256)
这就没分别了吗,大概不会吧....〖林广〗(5.26 23:33) (6562)
麻叔说得好:无碍缘起。还有一问〖nature.y〗(5.27 15:26) (5.28 13:08) (6624)
感觉上像是在研究生班的窗外听到什么〖iamfisher〗(5.26 12:56) (5.26 12:59) (6007)
那有没有更好的法子呢?〖十方〗(5.26 20:50) (6461)
有.不大容易碰到....〖林广〗(5.26 23:11) (6886)
哎呀一定要碰吗?麻叔别吊胃口了。〖十方〗(5.26 23:45) (7360)
嘻嘻.您希望麻子说什么?〖林广〗(5.27 0:09) (7803)
我希望……〖十方〗(5.27 0:58) (5.27 1:05) (8257)
好的.那麻子跟你说实在话...〖林广〗(5.27 1:09) (8707)
假设,〖十方〗(5.27 14:39) (9024)
假设,真的......〖林广〗(5.28 6:07) (9340)
我会为自己留后路的。〖十方〗(5.28 23:00) (9719)
嘻嘻.漏风.〖林广〗(5.28 23:10) (10036)
那……〖十方〗(5.29 0:38) (10327)
敝帚自珍啦〖iamfisher〗(5.29 10:38) (10429)
麻叔,记得《西藏生死书》〖nature.y〗(5.27 16:02) (9114)
为何菩提心能引生空性?〖十方〗(5.27 23:11) (9430)
十方兄,有时你问问题和思考问题实在过于理论化概念化了。〖嘻嘻哈哈〗(5.28 20:40) (5.28 20:41) (9791)
嘿嘿,不是有时,是经常。〖十方〗(5.29 0:08) (10050)
心不是那么容易调伏的!(转)〖嘻嘻哈哈〗(5.29 18:11) (10123)
菩提心不引生空性的.....〖林广〗(5.27 23:40) (9467)
接着麻叔的话往下说〖nature.y〗(5.28 12:11) (5.28 12:48) (9763)
一个细微的问题......〖林广〗(5.29 6:17) (10103)
麻叔批得对!这“只有”二字用得不恰当,忏悔!〖nature.y〗(5.29 12:58) (10140)
麻叔的提示,坚定了对这个的理解。〖nature.y〗(5.28 13:03) (9534)
才明白没几天的道理,被麻叔点破了。〖iamfisher〗(5.28 16:03) (9490)
有!!!您不见天龙断童子一指头乎?(内空)〖古慈〗(5.27 14:30) (6814)
谁来断我一指头!?(内空)〖十方〗(5.27 14:41) (7084)
且待您有指头可断,自然友人来断!(内空)〖古慈〗(5.27 15:53) (7395)
好!我信!(内空)〖十方〗(5.27 22:41) (7417)
我的一点体会。〖梦中人〗(5.23 17:45) (5.24 7:49) (2063)
“闻思修”和“信解行证”没有矛盾吧。〖iamfisher〗(5.25 19:29) (5.25 19:42) (2509)
电视塔的当下不是真的当下,是假冒伪劣。(内空)〖十方〗(5.27 0:03) (2490)
还有,佛没说过 [众生本来是佛] 哦。〖iamfisher〗(5.25 19:40) (2561)
请明示。〖梦中人〗(5.26 8:06) (2972)
在这里您不向麻叔请教?〖iamfisher〗(5.26 12:52) (3436)
埋了家珍,岂不惋惜。〖十方〗(5.26 23:59) (3504)
确实,如果"本来成佛"隐含遥远过去自己曾经是佛这样的意思的话....〖林广〗(5.27 12:22) (3811)
[具]作[俱]解,也蛮好。〖iamfisher〗(5.27 13:35) (4092)
不很好.多了点不是我的意思呢....〖林广〗(5.27 20:08) (4446)
那好,这下撇干净了。:)(内空)〖iamfisher〗(5.28 9:18) (4452)
本来是佛不等于本来成佛。〖梦中人〗(5.29 18:42) (3880)
请问如来智慧德相怎么解?(内空)〖梦中人〗(5.27 18:06) (3510)
我是我,佛是佛,如何能用上力?〖梦中人〗(5.28 18:45) (5.28 18:59) (3809)
哎,渔兄其实也是热心,〖十方〗(5.29 0:48) (4098)
呵,不是在文字上有什么歧义啦。 〖iamfisher〗(5.29 18:42) (4142)
[中观]“遮”[自性见]〖iamfisher〗(5.29 10:14) (3824)
挺大气嘛。(内空)〖十方〗(5.26 23:15) (2986)
佛陀没说过,但是祖师说过,好像还不止一个,〖十方〗(5.26 23:31) (2934)
此有则彼有,此无则彼无。〖iamfisher〗(5.27 11:33) (3002)
众生与佛〖流水〗(5.27 21:06) (3311)
把这个“不等”之心拿去不就好啦。〖梦中人〗(5.29 18:16) (3355)
信为入法之基,智为究竟之术。〖嘻嘻哈哈〗(5.26 19:35) (5.26 19:36) (2535)
信是贯穿始终的,因为我有这样的感受:〖十方〗(5.26 20:59) (2627)
建议去认真读一下《入菩萨行讲记》第五品“护正知”(内空)〖Padma〗(5.24 8:02) (2065)
谢谢指引〖nature.y〗(5.25 21:19) (2069)
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
说得太好了,谢谢您,渔兄。(内空) | ![]() |
||
![]() 十方 2003.5.22 9:12:34 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-3) 显示次数:2802(2605+197)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
经验和教训同步成长。:)(内空) | ![]() |
||
![]() 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.22 15:51:49 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-8) 显示次数:2881(2667+214)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
深谢! | ![]() |
||
贴到这里正是想看您的回复,敬请师兄详细审批!
后学受教,会认真研读《普贤行愿品》。 网莲那边,恭敬师兄贴的性广法师讲的《杂阿含》如何?是不是讲的缘起性空直指修法? nature.y 2003.5.22 12:06:18 |
||||
![]() |
(1376-4) 显示次数:3066(2869+197)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
抱歉!后学的邮箱已经更换了,这里的资料没有更新。 | ![]() |
||
naturey163@163.com
nature.y 2003.5.22 15:21:33 |
||||
![]() |
(1376-6) 显示次数:3777(3551+226)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
OK | ![]() |
||
![]() :)
南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.22 15:50:23 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-7) 显示次数:3769(3598+171)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
还记得德山禅师的话吗? | ![]() |
||
穷诸玄辩,若一毫置于太虚;竭世枢机,似一滴投于巨壑。
您问性广法师讲的是不是缘起性空直指修法?她当然会说是!如果她说不是,她还下得了台吗?台子好上不好下啊,如果上了台觉出不对味,最好趁早下台,在台上呆久了,这个台可就难下啦。 嘻嘻哈哈 2003.5.24 16:12:13 来自:地球 |
||||
![]() |
(1376-11) 显示次数:3172(2950+222)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
要照性广法师这么说,这个‘不思之思不断之断’,狗儿比人做得好嘛!(内空) | ![]() |
||
嘻嘻哈哈 2003.5.24 16:24:49 来自:地球 |
||||
![]() |
(1376-13) 显示次数:3754(3549+205)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
嘻嘻,兄弟引文很好,可为什么不用自己的话对上面那个方法 | ![]() |
||
做个明确判断? 不难呀.
林广 2003.5.24 20:45:00 |
||||
![]() |
(1376-16) 显示次数:4838(4596+242)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
麻叔觉得哪个效果更好些? | ![]() |
||
做个直接的明确的判断,做个间接的不判断的判断。
嘻嘻哈哈 2003.5.25 13:23:10 来自:地球 |
||||
![]() |
(1376-17) 显示次数:5332(5162+170)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
嘻嘻,各有所用.这里似乎是某种明确表达更好呢... | ![]() |
||
当然,这只是麻子个人看法.实际到底如何就不好说了.
那法子,用的仔细的,是用俱生执来破分别执,算起来是有进步. 但若执为究竟,就成大病.用得不仔细,不过是心念粗细上做些 游戏而已. 佛法没那么容易,那么容易满街都是圣人了.当然,佛法也不是 以难为事. 林广 2003.5.26 2:41:13 |
||||
![]() |
(1376-22) 显示次数:5938(5709+229)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
您这话点得透彻! | ![]() |
||
那法子,是用俱生执来破分别执。
嘻嘻哈哈 2003.5.26 7:53:43 来自:地球 |
||||
![]() |
(1376-23) 显示次数:5934(5761+173)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
谢谢麻叔指教! | ![]() |
||
后学看了恭敬师兄在莲舟论坛转贴的全部帖子,其中所介绍的方法似乎只讲到:见闻觉知了了分明、意识不再分别作念,而安住于这种境界,是否仍只是一种妄念(俱生我执)?我执并没有断尽?
那么应该怎样来断俱生我执呢?请麻叔指示。 nature.y 2003.5.26 11:53:08 |
||||
![]() |
(1376-25) 显示次数:6256(6044+212)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
那有没有更好的法子呢? | ![]() |
||
![]() 比如不用以执破执的?请教。
十方 2003.5.26 20:50:05 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-29) 显示次数:6461(6241+220)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
有.不大容易碰到.... | ![]() |
||
虽然一切法不离方便,但方便的指向可以差别很大.
林广 2003.5.26 23:11:42 |
||||
![]() |
(1376-31) 显示次数:6886(6695+191)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
哎呀一定要碰吗?麻叔别吊胃口了。 | ![]() |
||
![]() 如果对自性中起的缘起现象保持稳定的明晰,丝毫不立,只是破,只是不随妄起,这算不算是不以执破执的一种?
十方 2003.5.26 23:45:47 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-35) 显示次数:7360(7172+188)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
嘻嘻.您希望麻子说什么? | ![]() |
||
希望肯定你说的话?
林广 2003.5.27 0:09:01 |
||||
![]() |
(1376-38) 显示次数:7803(7609+194)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
我希望…… | ![]() |
||
![]() ……真的在潜意识中是有您说的这种成份,因为没有老师,所以形成了自问自答的习惯,但是我最希望的还是得到真正的答案,您是前辈,我能跟您请教是很高兴的,希望您能原谅一个初学者的兴奋。
发布于:2003.5.27 0:58:57 修改于:2003.5.27 1:05:26 |
||||
![]() |
(1376-39) 显示次数:8257(8064+193)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
好的.那麻子跟你说实在话... | ![]() |
||
如果不去挑剔你用的"自性"这样的词汇,你说的就其意思来说没错.
但是,这个意思可以错得太多太多.怪吧. 关键在于,如果你真的会这样做,就是对的.如果不会做只是想到, 那就完全没出以执破执的范围.不是不好,只是有限.于是回到我 上贴的话,"会做"不是很容易碰到的. 林广 2003.5.27 1:09:16 |
||||
![]() |
(1376-40) 显示次数:8707(8444+263)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
我会为自己留后路的。 | ![]() |
||
![]() 那事如果会做是弹指间的事,但要命的是,退出来也是弹指间的事,而且力量远大于前者。找到它不难,但留住它不容易。——不管怎么说,如果错了,我就改正。
十方 2003.5.28 23:00:23 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-63) 显示次数:9719(9520+199)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
那…… | ![]() |
||
![]() 假如我说的是前后两个弹指,而不是同一个弹指,那……当然也许麻叔已经纳入了这种情况,我的再问就多余了。
三主要道如此重要,我一定认真修学,谢谢麻叔指点! 十方 2003.5.29 0:38:29 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-66) 显示次数:10327(10135+192)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
敝帚自珍啦 | ![]() |
||
![]() 明兄那边(科学与佛学)有个没[技术]也能达到的东西
http://bbs7.xilubbs.com/cgi-bin/bbs/view?forum=kexuefoxue&message=300 关键词:刹那、瞬间...... 麻叔怎么评价我暂且不管,这里面确实表达出: 显示出三主要道比这个刹那那个刹那更重要哦。 所以,心照不宣啦。 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.29 10:38:23 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-72) 显示次数:10429(10214+215)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
菩提心不引生空性的..... | ![]() |
||
空性也不引生菩提心.为什么?不自生.
空性与菩提心根本是同一个东东,谁生谁? 所以,修空性显发菩提心是很正常的,不需要更多的道理. 反之亦然. 不能显发菩提心,换种表达方式,也是空性没修透,不圆满. 再换个说法,叫智慧不够.嘻嘻 . 林广 2003.5.27 23:40:52 |
||||
![]() |
(1376-55) 显示次数:9467(9237+230)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
麻叔批得对!这“只有”二字用得不恰当,忏悔! | ![]() |
||
文中提到的两个易犯的错误,后学当时刻警惕自己。
麻叔,楼上还有一贴等您回复呢。 nature.y 2003.5.29 12:58:02 |
||||
![]() |
(1376-73) 显示次数:10140(9936+204)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
麻叔的提示,坚定了对这个的理解。 | ![]() |
||
《入菩萨行广释》科判中有:
世俗菩提心增上为净虑,圣义菩提心增上为智慧。 一个明确的线索是:世俗菩提心增上为禅定,由禅定显发智慧。圣义菩提心增上为智慧,智慧的圆满等于菩提心的究竟圆满,即佛。 nature.y 2003.5.28 13:03:25 |
||||
![]() |
(1376-59) 显示次数:9534(9313+221)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
才明白没几天的道理,被麻叔点破了。 | ![]() |
||
![]() 我可是花了好多年才“意识到”。点破了可惜啊。:)
南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.28 16:03:29 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-60) 显示次数:9490(9307+183)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
有!!!您不见天龙断童子一指头乎?(内空) | ![]() |
||
古慈 2003.5.27 14:30:32 |
||||
![]() |
(1376-44) 显示次数:6814(6599+215)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
谁来断我一指头!?(内空) | ![]() |
||
![]() 十方 2003.5.27 14:41:49 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-46) 显示次数:7084(6913+171)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
且待您有指头可断,自然友人来断!(内空) | ![]() |
||
古慈 2003.5.27 15:53:09 |
||||
![]() |
(1376-48) 显示次数:7395(7220+175)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
好!我信!(内空) | ![]() |
||
![]() 十方 2003.5.27 22:41:55 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-53) 显示次数:7417(7261+156)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
电视塔的当下不是真的当下,是假冒伪劣。(内空) | ![]() |
||
![]() 十方 2003.5.27 0:03:35 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-37) 显示次数:2490(2340+150)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
还有,佛没说过 [众生本来是佛] 哦。 | ![]() |
||
![]() 佛是说过 [一切众生本具如来德相]。。。。
这两句的差别,不研究研究,还真搞不明白。:) 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.25 19:40:43 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-20) 显示次数:2561(2382+179)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
请明示。 | ![]() |
||
众生本来不是佛,何以成佛?
肉身即六根,外境即六尘,心识即六识。六根六尘六识合为十八界,空表如来藏性,非与有相对之顽空。迷则识逐尘,妄分空有,即是众生;悟则尘归识,妙有真空,即如如佛。此楞严经上说得明白,不必怀疑。 梦中人 2003.5.26 8:06:30 |
||||
![]() |
(1376-24) 显示次数:2972(2780+192)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
在这里您不向麻叔请教? | ![]() |
||
![]() 向我请教一点用也没有的。
胡说两句:本来成佛不是向我这样的凡夫承担的了的,我宁可承担【本具如来智慧德相】这句。 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.26 12:52:56 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-26) 显示次数:3436(3252+184)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
埋了家珍,岂不惋惜。 | ![]() |
||
![]() 承担二字,后学认为是难易相成,最低限度却也得把它搞清楚才行。“本具如来智慧德相”,是具有,而不是拥有。一方面昭示了众生具备成佛的本钱(这可真是太伟大了),另一方面也表明,不劳动就没有收获。
十方 2003.5.26 23:59:55 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-36) 显示次数:3504(3303+201)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
确实,如果"本来成佛"隐含遥远过去自己曾经是佛这样的意思的话.... | ![]() |
||
那还真是别乱承担的好,免得谤佛....
楼下十方兄指出了个很好很好的点:具有不是拥有.差别 在哪里?所有格跟非所有格. 林广 2003.5.27 12:22:43 |
||||
![]() |
(1376-42) 显示次数:3811(3599+212)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
[具]作[俱]解,也蛮好。 | ![]() |
||
![]() 汉语就那么多歧义。不过,本来嘛,也就没有那么多非此即彼的东西。
南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.27 13:35:16 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-43) 显示次数:4092(3915+177)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
不很好.多了点不是我的意思呢.... | ![]() |
||
是我,是我的,不是我,不是我的----这些都不好.四句百非.
林广 2003.5.27 20:08:58 |
||||
![]() |
(1376-51) 显示次数:4446(4230+216)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
那好,这下撇干净了。:)(内空) | ![]() |
||
![]() 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.28 9:18:13 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-57) 显示次数:4452(4289+163)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
本来是佛不等于本来成佛。 | ![]() |
||
本来是佛是佛与众生本来无差别意,本来成佛即坠入有佛可成意,与我本意想违。
肉身即六根,外境即六尘,心识即六识。六根六尘六识合为十八界,空表如来藏性,非与有相对之顽空。迷则识逐尘,妄分空有,即是众生;悟则尘归识,妙有真空,即如如佛。此楞严经上说得明白,不必怀疑。 梦中人 2003.5.29 18:42:04 |
||||
![]() |
(1376-76) 显示次数:3880(3664+216)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
请问如来智慧德相怎么解?(内空) | ![]() |
||
肉身即六根,外境即六尘,心识即六识。六根六尘六识合为十八界,空表如来藏性,非与有相对之顽空。迷则识逐尘,妄分空有,即是众生;悟则尘归识,妙有真空,即如如佛。此楞严经上说得明白,不必怀疑。 梦中人 2003.5.27 18:06:14 |
||||
![]() |
(1376-50) 显示次数:3510(3308+202)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
哎,渔兄其实也是热心, | ![]() |
||
![]() 如果说:“众生都具佛性”,那可能就没这么多歧义了,渔兄也不会质疑的。
十方 2003.5.29 0:48:30 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-67) 显示次数:4098(3920+178)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
[中观]“遮”[自性见] | ![]() |
||
![]() [八不]“遮”[断常见]。
呵呵,这个[自性见]的[自性]不要指向[佛性]哦。 一尘不立,不碍缘起,何法不生? 缘起无生,本来寂然,何有一法? 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.29 10:14:56 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-70) 显示次数:3824(3654+170)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
挺大气嘛。(内空) | ![]() |
||
![]() 十方 2003.5.26 23:15:00 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-32) 显示次数:2986(2827+159)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
此有则彼有,此无则彼无。 | ![]() |
||
![]() 祖师是方便说法嘛。
你要说不是方便是究竟,我可不敢有啥意见。 众生都没有,那有佛啊。 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2003.5.27 11:33:25 来自:江苏南通 QQ:12205397 |
||||
![]() |
(1376-41) 显示次数:3002(2812+190)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
众生与佛 | ![]() |
||
![]() 我觉得你的说法有点像《大学》,“大学之道,在明明德......”
有没有“佛本众生,众生即佛”的说法呢?我不知道! 就我个人看法认为,佛藏在众生之中,众生却不等于佛;就像铁藏在矿石之中,矿石却不等于铁。 以上是我个人的看法,不正之处,还望各位菩萨指正。 流水 流水 2003.5.27 21:06:09 |
||||
![]() |
(1376-52) 显示次数:3311(3077+234)
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
信为入法之基,智为究竟之术。 | ![]() |
||
佛法大海,信为能入,智为能度。如是义者,即是信。若人心中有信清净,是人能入佛法。若无信,是人不能入佛法。
发布于:2003.5.26 19:35:29 修改于:2003.5.26 19:36:13 |
||||
![]() |
(1376-28) 显示次数:2535(2344+191)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
信是贯穿始终的,因为我有这样的感受: | ![]() |
||
![]() 我自问两年前跟钱兄相识时自己的见地,其实跟现在相比没有太大不同,但是最大的一个差别是——信心加强了,其实信心的加强也意味着见地上受干扰的成分少了,所以确实感觉是信能摄智,智能摄信,不,信亦是智智亦是信。
十方 2003.5.26 20:59:20 来自:云南昆明 |
||||
![]() |
(1376-30) 显示次数:2627(2421+206)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
建议去认真读一下《入菩萨行讲记》第五品“护正知”(内空) | ![]() |
||
Padma 2003.5.24 8:02:30 |
||||
![]() |
(1376-10) 显示次数:2065(1852+213)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
谢谢指引 | ![]() |
||
后学正在读索达吉堪布著的《入菩萨行广释》第五品,上贴也是因此而有的。如果有什么不如法处,请师兄指教!
nature.y 2003.5.25 21:19:17 |
||||
![]() |
(1376-21) 显示次数:2069(1906+163)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |