我也是为寻求真理而来,打搅各位的静修非常抱歉,也非常感谢各位。〖镜子晓朋〗(7.8 10:35) (7.8 10:47) (780) 您的言行与您信佛的祖母、母亲、正慈法师大相径庭,您的理论已经失败。〖正益〗(7.8 19:09) (866) 我盼望找到我失败的证据,我希望我失败〖镜子晓朋〗(7.8 20:37) (948) 我们眼前的世界运行是由业力因果左右的,佛只是全知的,不是全能的。您期望的神,佛教没有。(内空)〖正益〗(7.8 21:24) (1029) 我赞成,世界运行是由业力因果左右的,这就是自然规律,佛全知何用?〖镜子晓朋〗(7.8 21:55) (1121) 如果您的理论成立,所有众生就只有全死光了才能彻底脱离轮回。〖正益〗(7.9 0:27) (1200) 我说的轮回是1物质不灭定律,2生物地球化学循环,3父债常子还,父产常子继〖镜子晓朋〗(7.9 8:20) (7.9 8:30) (1292) 今天一早出去办事刚回来,状态一般,打到哪儿,指到哪儿哈~~~〖正益〗(7.9 17:06) (1345) 您误会了,我不是说业力随物质转移,物质里没有灵魂!〖镜子晓朋〗(7.9 18:29) (1435) 可能 常 那您的理论就是不确定的喽,对吧?(内空)〖正益〗(7.10 7:10) (7.10 7:12) (1522) 无法验证,没有可重复性的实证不敢说确定。〖镜子晓朋〗(7.10 7:43) (1596) 不确定,无法验证的理论就不必急于教给学生了吧?(内空)〖正益〗(7.10 14:28) (1641) 那这个纯物质的体系里如何有“因果”的容身之地?“因果”是物质吗?以何种方式传递?〖正益〗(7.10 14:27) (1511) 如作用力与反作用力。当然有些因果报应解释不了,这就是我最大的疑问,〖镜子晓朋〗(7.10 15:36) (1544) 其实禅宗也是非常好的,如果镜子兄仍有兴趣,不妨继续向常青兄请教。麻叔恐怕没时间吧。(内空)〖正益〗(7.9 17:36) (1349) 不好意思,不是没时间,是没兴趣。〖林广〗(7.10 8:45) (1447) 我相信实践是检验真理的唯一标准,不是两个凡是,也不是经典。(内空)〖镜子晓朋〗(7.10 10:08) (1535) 嗯。我相信你的实践,〖林广〗(7.10 14:07) (1609) 麻叔好!麻叔好像误会了,我并没有否定继承前人的科技成果〖镜子晓朋〗(7.10 16:39) (1693) 嘿嘿,理性。。。。。〖林广〗(7.11 7:45) (1762) 教科书认可的,是放心接受的,即使有小错误也微乎其微〖镜子晓朋〗(7.11 12:05) (1843) 日本、韩国的教科书靠谱?国内会计、电脑的教科书里常有过时、失效的内容,您知道吗?(内空)〖正益〗(7.11 16:31) (1916) 社会科学教科书人为因素太多,自然科学教科书比其它来源更靠谱(内空)〖镜子晓朋〗(7.11 16:37) (1985) 要说教科书的话,《法华经》还是中国佛学院本科班的教材之一呢。内容您肯定还是接受不了的。(内空)〖正益〗(7.11 19:57) (2075) 自然科学与社会科学不同,前者实证,后者有很多猜想,直觉,不可靠。(内空)〖镜子晓朋〗(7.11 20:55) (2146) 前世残留的善根,跟后天所学的生物专业无法兼容,这病,我治不了。(内空)〖正益〗(7.11 21:14) (2226) 感觉生物学知识的普及任重道远。社会学校同步进行,可惜我能力有限。(内空)〖镜子晓朋〗(7.11 21:24) (2316) 佛教并不排斥世间知识,可搜索藏传佛教五明文化(内空)〖正益〗(7.12 8:12) (2407) 可是当两者相融时好说,两者矛盾时要么择一,要么想办法圆融。我在努力(内空)〖镜子晓朋〗(7.12 8:58) (2475) 那也不能强行让侄子外甥继承叔叔舅舅的业力啊,毕竟遗产还是可以放弃继承的。(内空)〖正益〗(7.12 10:09) (2547) 没有说一定,只是比喻,正如有时可沾光,有时沾不到,坏事也一样。(内空)〖镜子晓朋〗(7.12 12:51) (2631) 您自己发明的这套不一定的理论,在收入教科书之前,就不用教给学生了吧?(内空)〖正益〗(7.12 13:49) (2706) 谢谢提醒,当然不能教给学生,仅仅是努力求证。〖镜子晓朋〗(7.12 22:17) (7.12 22:18) (2778) 很好。教书育人,功在千秋,谨慎从事对您和学生都好。毛病我会继续挑的,待续,:)(内空)〖正益〗(7.12 23:33) (2812) 对您这感觉俺真实佩服得五体投地。。。〖林广〗(7.11 17:32) (1870) 教科书也是人的产物,是人就会有错。除了觉悟的人----佛陀。〖我来解释〗(6.6 9:24) (1867) 明白,感谢麻叔提醒。(内空)〖正益〗(7.10 13:48) (1486) 嘿嘿,你的轮回马甲还是非常强大的,但有点漏风〖iamfisher〗(7.12 16:52) (7.12 20:23) (1349) 盼望您找到真正的漏点,不要太粗心。〖镜子晓朋〗(7.12 22:41) (7.12 22:44) (1440) 您没漏点,漏的是风。已经回在下面了。立大论的是你,要细心的当然是你。〖iamfisher〗(7.13 11:44) (1460) 请使用生物学观点重建您的因果理论,并且请不要使用佛教专有的概念和名词,以便进一步讨论。(内空)〖正益〗(7.13 13:06) (1452) 你能把别人的话都当做是证明你的,这样当然无坚不摧。〖iamfisher〗(7.13 11:25) (1363) 有理不在声高,不在霸道的语言。我非常希望有超自然的神力,遗憾没有人有证据。〖镜子晓朋〗(7.13 22:38) (1446) 宗教政策是:我们有信的自由,您有不信的自由。折磨您的是您自己内心的某些东西,又不是我们。(内空)〖正益〗(7.13 23:01) (7.13 23:01) (1506) 确实我内心有纠结的东西,但不知是什么,我在求知,〖镜子晓朋〗(7.14 7:31) (1594) 因:内心纠结。果:来到此地。但是您内心的纠结能直接传递给任何人吗?(内空)〖正益〗(7.14 9:44) (7.14 9:47) (1670) 您是一位热心善良的修行者,请加我QQ好吗?有空时我们可私聊,不扰民。(内空)〖镜子晓朋〗(7.15 21:32) (1760) 请多看看鱼兄专门为您写的、找的文章。禅宗话题,也可以跟塞外盐巴兄讨教。(内空)〖正益〗(7.15 22:14) (1833) “教”字是不敢当的,相互讨论了(内空)〖塞外盐巴〗(7.16 11:26) (1872) 坤山:镜子兄太抬举我了吧〖法华微信〗(7.14 10:57) (1622) 坤山:况且我好像没在论坛里面自称是北大的,这都是您在网上搜来的宣传发到论坛里面的〖法华微信〗(7.14 13:07) (1615) 鱼:呵呵,别客气,这样最好;总是嘴上客气,浪费彼此的时间〖法华微信〗(7.14 11:19) (7.15 10:22) (1512) 您的辛苦我心领了,对人客气是一种休养,并不是别人好我就客气,不好我就不客气,〖镜子晓朋〗(7.17 11:13) (1591) “沿流不止问如何,真照无边说似他”〖iamfisher〗(7.17 13:24) (1671) 雁过留声〖镜子晓朋〗(7.17 21:13) (1743) 渔:呵呵,累得不行了!〖法华微信〗(7.18 9:43) (7.18 19:10) (1776)
我也是为寻求真理而来,打搅各位的静修非常抱歉,也非常感谢各位。 | ||||
发布于:2014.7.8 10:35:43 修改于:2014.7.8 10:47:03 |
||||
(377-119) 显示次数:780(707+73) |
您的言行与您信佛的祖母、母亲、正慈法师大相径庭,您的理论已经失败。 | ||||
正益 2014.7.8 19:09:15 |
||||
(377-160) 显示次数:866(790+76) |
我们眼前的世界运行是由业力因果左右的,佛只是全知的,不是全能的。您期望的神,佛教 | ||||
( 我们眼前的世界运行是由业力因果左右的,佛只是全知的,不是全能的。您期望的神,佛教没有。(内空))
截止目前为止,您的言行与您信佛的祖母、母亲;与您所谓“也是一体的且是近亲”的正慈法师大相径庭,您的理论已经失败。
正益 2014.7.8 21:24:01 |
||||
(377-162) 显示次数:1029(958+71) |
如果您的理论成立,所有众生就只有全死光了才能彻底脱离轮回。 | ||||
正益 2014.7.9 0:27:13 |
||||
(377-171) 显示次数:1200(1116+84) |
不确定,无法验证的理论就不必急于教给学生了吧?(内空) | ||||
正益 2014.7.10 14:28:16 |
||||
(377-187) 显示次数:1641(1557+84) |
如作用力与反作用力。当然有些因果报应解释不了,这就是我最大的疑问, | ||||
镜子晓朋 2014.7.10 15:36:59 |
||||
(377-188) 显示次数:1544(1470+74) |
我相信实践是检验真理的唯一标准,不是两个凡是,也不是经典。(内空) | ||||
镜子晓朋 2014.7.10 10:08:39 |
||||
(377-183) 显示次数:1535(1452+83) |
嗯。我相信你的实践, | ||||
虽然佛经是智慧之教,鼓励人思维考察,但对一切以自我认识为真理标准的个人中心主义,其实也是没办法的。
林广 2014.7.10 14:07:06 |
||||
(377-185) 显示次数:1609(1530+79) |
麻叔好!麻叔好像误会了,我并没有否定继承前人的科技成果 | ||||
镜子晓朋 镜子晓朋 2014.7.10 16:39:37 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-189) 显示次数:1693(1608+85) |
嘿嘿,理性。。。。。 | ||||
相信你有大把时间用于实践,并记住所有结果。这样终究有一天你会成为宇宙真理。
但如果你有所忘失,那就麻烦了。 两个凡是这样的帽子,你留给四人帮不好吗? 林广 2014.7.11 7:45:18 |
||||
(377-190) 显示次数:1762(1683+79) |
教科书认可的,是放心接受的,即使有小错误也微乎其微 | ||||
麻叔好!麻叔好像误会了,我并没有否定继承前人的科技成果,可重复验证的,已经被别人反复验证过的科学结论,我不会再去验证,而出口就是真理您也信?明显矛盾重重您也信?
镜子晓朋 镜子晓朋 2014.7.11 12:05:42 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-191) 显示次数:1843(1761+82) |
日本、韩国的教科书靠谱?国内会计、电脑的教科书里常有过时、失效的内容,您知道吗? | ||||
( 日本、韩国的教科书靠谱?国内会计、电脑的教科书里常有过时、失效的内容,您知道吗?(内空))
佛教圈子里能比麻子喊理性喊得更响的,好象麻子还没见到。
建议你给自己大致标定一下理性的适用范围,和用不上的范围。 正益 2014.7.11 16:31:30 |
||||
(377-192) 显示次数:1916(1835+81) |
要说教科书的话,《法华经》还是中国佛学院本科班的教材之一呢。内容您肯定还是接受不 | ||||
( 要说教科书的话,《法华经》还是中国佛学院本科班的教材之一呢。内容您肯定还是接受不了的。(内空))
正益 2014.7.11 19:57:29 |
||||
(377-195) 显示次数:2075(1991+84) |
自然科学与社会科学不同,前者实证,后者有很多猜想,直觉,不可靠。(内空) | ||||
镜子晓朋 镜子晓朋 2014.7.11 20:55:59 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-196) 显示次数:2146(2068+78) |
前世残留的善根,跟后天所学的生物专业无法兼容,这病,我治不了。(内空) | ||||
正益 2014.7.11 21:14:18 |
||||
(377-197) 显示次数:2226(2155+71) |
感觉生物学知识的普及任重道远。社会学校同步进行,可惜我能力有限。(内空) | ||||
镜子晓朋 镜子晓朋 2014.7.11 21:24:42 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-198) 显示次数:2316(2237+79) |
佛教并不排斥世间知识,可搜索藏传佛教五明文化(内空) | ||||
正益 2014.7.12 8:12:19 |
||||
(377-199) 显示次数:2407(2323+84) |
可是当两者相融时好说,两者矛盾时要么择一,要么想办法圆融。我在努力(内空) | ||||
镜子晓朋 镜子晓朋 2014.7.12 8:58:52 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-200) 显示次数:2475(2398+77) |
那也不能强行让侄子外甥继承叔叔舅舅的业力啊,毕竟遗产还是可以放弃继承的。(内空) | ||||
正益 2014.7.12 10:09:25 |
||||
(377-201) 显示次数:2547(2475+72) |
没有说一定,只是比喻,正如有时可沾光,有时沾不到,坏事也一样。(内空) | ||||
镜子晓朋 镜子晓朋 2014.7.12 12:51:47 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-202) 显示次数:2631(2556+75) |
您自己发明的这套不一定的理论,在收入教科书之前,就不用教给学生了吧?(内空) | ||||
正益 2014.7.12 13:49:30 |
||||
(377-203) 显示次数:2706(2631+75) |
谢谢提醒,当然不能教给学生,仅仅是努力求证。 | ||||
镜子晓朋
发布于:2014.7.12 22:17:25 修改于:2014.7.12 22:18:51 |
||||
(377-222) 显示次数:2778(2700+78) |
很好。教书育人,功在千秋,谨慎从事对您和学生都好。毛病我会继续挑的,待续,:)(内空) | ||||
正益 2014.7.12 23:33:04 |
||||
(377-224) 显示次数:2812(2729+83) |
对您这感觉俺真实佩服得五体投地。。。 | ||||
我想看看有多少反对意见,更想看看有多少有力的反对意见。
镜子晓朋 林广 2014.7.11 17:32:27 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-194) 显示次数:1870(1790+80) |
教科书也是人的产物,是人就会有错。除了觉悟的人----佛陀。 | ||||
我来解释 2017.6.6 9:24:55 |
||||
(377-249) 显示次数:1867(1791+76) |
明白,感谢麻叔提醒。(内空) | ||||
感觉诸位仁兄相信人类来源于查无实据的外星人,把有大量事实证据的达尔文置于何地?建议查一下进化论的证据。
-------对您这感觉俺真是佩服得五体投地,你就凭这种感觉批判别人?不仅佩服感觉,俺还佩服您的胆量了。所谓无知者无畏。 正益 2014.7.10 13:48:32 |
||||
(377-184) 显示次数:1486(1402+84) |
盼望您找到真正的漏点,不要太粗心。 | ||||
发布于:2014.7.12 22:41:44 修改于:2014.7.12 22:44:25 |
||||
(377-223) 显示次数:1440(1355+85) |
有理不在声高,不在霸道的语言。我非常希望有超自然的神力,遗憾没有人有证据。 | ||||
镜子晓朋 2014.7.13 22:38:06 |
||||
(377-228) 显示次数:1446(1365+81) |
宗教政策是:我们有信的自由,您有不信的自由。折磨您的是您自己内心的某些东西,又不 | ||||
( 宗教政策是:我们有信的自由,您有不信的自由。折磨您的是您自己内心的某些东西,又不是我们。(内空))
回头看看你的轮回三要素:
1、物质不灭定律 2、生物地球循环 3、父子继承 ----- 当然,回头你就可以说这不是我的轮回三要素或者我的轮回不止这么多要素,那麻烦你不要信口开河,有言在先:你若随意修改,俺不奉陪。 你仔细看好了,不要将下面的话又认为是对你话的证明。这也并不是要证明一个严谨的理论,只是针对你给定的轮回三要素看看是否自洽。 --- 1、物质不灭定律。 物质不灭定律 即 质量守恒定律 。最早的是古希腊原子学说。 http://baike.baidu.com/view/67541.htm 孤立系统是质量守恒的前提。 20世纪以来的物理学发展,质能方程已经取代该定律的地位。 在此之前的科学界,并未认识到能量和质量可以互换。 就局部物质而言可以不守恒,因物质可以转换为能量。如转为光能。 你如果要驳斥,那请就这科学原理来驳,不要自说自话。 2、生物地球循环 但,众所周知,生物地球系统并非是一个孤立系统。 除非你能证明着地球就是孤立自循环,否则咱们就以开放系统为定论。 按照地球是一个开放系统的共识,且地球与外界存在大量质能交换。 因此地球系统在质量和能量方面都不孤立,且存在外部交换:不适用孤立守恒。守恒只能适用孤立系统,甚至太阳系银河系都不是孤立系统。 如不同意,请用现代科学来证明,不要自说自话。 3、父子继承 你的原话,“轮回,因为物质不灭,生物地球化学循环是生物和非生物之间的所有物质都参与的循环,没有任何物质能不循环。比如:佛陀的遗体被微生物分解成水、二氧化碳和矿质元素,它在全球不断循环,说不定部分物质就进入了你我身体中,这就是我说的众生一体。质能互变都不改变生物地球化学循环。 ” 你这段话可以分成两部分,前面部分是纯物质角度,后面一部分提到质能互变。撇开你前面只论化学纯物质没包含能量交换的漏洞,就以你后面提到的质能交换为例,由于地球系统与外部存在大量交换,因此不能仅局限于地球来谈守恒。地球在物质和能量角度是个开放系统,你那种局限于地球孤立系统自循环的认知不过是落伍的认识。本来地球就不是孤立的。 根据科学网的报道,NASA科学家对陨石的研究(http://space.kexue.com/2011/0121/13854.html)表明,“他们在来自小行星的陨石样本中发现氨基酸异缬氨酸”。每次只要用科学网或者NASA作为权威信源,你一定是无话可说的。 由上面NASA的发现,你的“地球生命仅在地球系统内自循环”无依据。反面证据,就在此。如果你想否定,请成立你的王国攒够足够的经济科技资源,向太空发射探测器探测小行星、用仪器去检测天降陨石,根据检测结果否定NASA的发现。 ------- 额外的话:信息 来自某个小行星的左旋氨基酸,也许绝对质量很小,但这并不妨碍它的重大价值。原因很简单:信息传递。人类最重要的交流内容,即是信息。 在自然界,遗传信息的物质载体是脱氧核糖核酸,但信息本身只是一个排序、一种结构。就好比电子货币的密钥也只是一个特定的排序。信息并非是一种由原子分子组成的物质。 量子理论重大进展的应用之一“量子通信”,也是EPR信息的传递,并非物质的传递,甚至也不是光量子或光能的传递。信息并无质量这一度量,你弄清楚。 拈花微笑,以一种无言的姿势语言,传递的也是一种信息,而不是原子分子等实物的传递,你弄清楚。 等你啥时联想到信息与佛教之间莫大的关系,你别忘了饮水思源。这里先给你一个“非商业引用、禁止演绎”的CC授权(http://baike.baidu.com/view/1224852.htm)。 南无十方三世常住三宝!
发布于:2014.7.13 23:01:33 修改于:2014.7.13 23:01:57 |
||||
(377-229) 显示次数:1506(1435+71) |
确实我内心有纠结的东西,但不知是什么,我在求知, | ||||
1、虽然我没有总结过轮回三要素,但你替我总结的似有道理,大致可以认可。
1、物质不灭定律。 物质不灭定律 即 质量守恒定律 。 http://baike.baidu.com/view/67541.htm在您提供的此页面下有20世纪,爱因斯坦推导出了狭义相对论,他指出,物质的质量和它的能量成正比,可用以下公式表示:E=mc^2式中E为能量;m为质量;光速c=(299792.50±0.10)km/s (一般取300000km/s)。以上公式说明物质可以转变为辐射能,辐射能也可以转变为物质。这一现象并不意味着物质会被消灭,而是物质的静质量转变成另外一种运动形式。 (由于当时科学的局限,这条定律只在微观世界得到验证,后来又在核试验中得到验证)所以20世纪以后,这一定律已经发展成为质量守恒定律和能量守恒定律,合称质能守恒定律。请注意,我前面也提到过质能转化,质能转化恰好证明物质不灭,只能从一种形式转化为另一种形式,物质不能凭空消灭。任何理论都不是终极真理,从质量守恒到质能守恒是正常的继承和发展。 2、生物地球循环,这是一个不存在的概念,您OUT了。只有生物地球化学循环,这是生物学常识。地球是一个相对独立的系统,不是一个绝对独立的系统。好比是一个池塘里的鱼,一般情况下此塘中的鱼总是在此塘里生活一辈子,当然若遇到山洪爆发,也可能有的池塘会水漫金山。同理,地球与地球之外天体交换物质的可能性很小,而且生物地球化学循环并未强调要排除各种意外的可能性。绝对真理正是宗教界的特色。 3、父子继承 你的原话,“轮回,因为物质不灭,生物地球化学循环是生物和非生物之间的所有物质都参与的循环,没有任何物质能不循环。比如:佛陀的遗体被微生物分解成水、二氧化碳和矿质元素,它在全球不断循环,说不定部分物质就进入了你我身体中,这就是我说的众生一体。质能互变都不改变生物地球化学循环。 ” 显然我早就认可了质能互变,并非您所总结的只能是质量守恒而不允许科学发展。本来地球就不是孤立的。但并未因此推翻生物地球化学循环。 “他们在来自小行星的陨石样本中发现氨基酸异缬氨酸”。 也给您补点课,生命起源的主要学说,化学起源说,这一假说被广大学者普遍接受,假说认为地球上的生命是在地球温度逐步下降以后,在极其漫长的时间内,由非生命物质经过极其复杂的化学过程,一步步演变而成。分四个阶段:一是从无机小分子生成有机小分子的阶段,即生命起源的化学进化过程是在原始的地球条件下进行的;二是从有机小分子物质生成生物大分子物质;三是从生物大分子物质组成多分子体系;四是有机多分子体系演变为原始生命。小行星的陨石样本中发现氨基酸异缬氨酸”。这说明其它小行星正在走第一阶段。其第二三四阶段能否顺利完成并不确定。拈花微笑,以一种无言的姿势语言,传递的也是一种信息,而不是原子分子等实物的传递,你弄清楚。这是光照到佛祖身上再反射到弟子的视网膜中成像,通过生物电在大脑中汇集分析,而最终导致微笑,是否物质您自己再想想。 有理不在声高,不在霸道的语言。我非常希望有超自然的神力,遗憾没有人有证据。 镜子晓朋 镜子晓朋 2014.7.14 7:31:55 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-230) 显示次数:1594(1515+79) |
因:内心纠结。果:来到此地。但是您内心的纠结能直接传递给任何人吗?(内空) | ||||
发布于:2014.7.14 9:44:51 修改于:2014.7.14 9:47:32 |
||||
(377-231) 显示次数:1670(1595+75) |
请多看看鱼兄专门为您写的、找的文章。禅宗话题,也可以跟塞外盐巴兄讨教。(内空) | ||||
正益 2014.7.15 22:14:55 |
||||
(377-239) 显示次数:1833(1755+78) |
“教”字是不敢当的,相互讨论了(内空) | ||||
镜子晓朋 塞外盐巴 2014.7.16 11:26:12 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773 |
||||
(377-240) 显示次数:1872(1787+85) |
坤山:镜子兄太抬举我了吧 | ||||
法华微信 2014.7.14 10:57:54 |
||||
(377-232) 显示次数:1622(1546+76) |
坤山:况且我好像没在论坛里面自称是北大的,这都是您在网上搜来的宣传发到论坛里面的 | ||||
法华微信 2014.7.14 13:07:39 来自:北京西城区 QQ:2231065921 |
||||
(377-236) 显示次数:1615(1543+72) |
“沿流不止问如何,真照无边说似他” | ||||
临时加的几句话:吵架归吵架,坤山兄我可给您从微信平台上找来了。他可没同意是车轮子成员。呵呵。
再加一句:微信私有接口粗bug了,张冠李戴到昆山头上了。我修改程序重新发布了。 下面的话是半夜三更在微信上辛辛苦苦写好、收藏、再发给你的。您笑纳。 —————— 得指出你一点老毛病:【拉郎配】 生物进化或物质循环,本来是现代教育体系内的主流观念。这个嘛,没人要和你争论。再说,这观念也不是你的创见,就算有人要争论也没必要和你争。 但你却出于你自己的某种原因,非得把这与"轮回”这个古老观念联系起来。这事才是你的创意。 轮回这个概念并不是始自佛教,更不是始自你提到的劝善文。你要弄清楚这个概念的源头,它是印度韦达时代早已就有的体系性观念。 学生物的人多了,也没看见学生物的人都像你那样,不仅觉得古老的轮回观念是大致合理的而且还觉得唯物论也是绝对无误的。但你有股子劲头,非得将这两者以一种独特的扭曲方式彼此联系起来。举举看,您当年的同学当中,持有你这种独特观念的比例占多大? 到这儿,你可能要说了,我不赞成古老的轮回观念。那么你既然不赞许轮回观念,没事干还谈什么轮回的1234?你谈生物1234就ok了,扯什么轮回。 或者你要说了,我也不是完全反对轮回概念,我只是发明了一种新的轮回观念要替代老的那个。 那就奇怪了,本来古老的轮回观念就有独特内涵,比如灵魂转世,比如业报,比如五种性,种性不平等。它并非任人打扮的花姑娘,你就算想打扮它但能有几个人知道? 佛教确实借鉴传统的轮回观念,但在很多方面并不同于婆罗们及后期辛都教的轮回观念,如:相对于后者的种姓不平等观念,佛教则强调众生平等。这些独特的内涵及差异,是已经有确定背景共识的。 也不知道你懂不懂轮回观念的传统内涵?假设你真懂得这些,你还会按照你的喜好拼接生物学到轮回体系?你若找到三俩学生愿意接受你的这个特色教育,我猜他们跟你学得会很纠结。 你喜欢轮回也好,不喜欢轮回也好,不必将轮回拴在释迦牟尼身上,因为并非是佛教创造的轮回观念。你造(zhidao)吗? 不要以为改造轮回观念,就可以与佛陀沾亲带故了。这是没有的事。轮回和车轮一样,都不是佛陀发明的。轮回是轮回,并不等于佛教。 就是重新定义轮回成功,你也没动到佛教核心教义。佛教教义的核心是缘起观,并非轮回。 你拉郎配生物学与轮回,与佛教核心教义却无涉。 正因为如此,俺并不认为你的探讨有一个清晰的共同愿景,你是在自说自话,而非探讨大家共同关心的问题,比如缘起性空,比如诸法无我。 《拉郎配》终 ————— 有兴趣和你谈的几点问题 1,质能方程有一个参数:C光速。 在弦论架设中,真空稳态的隐含维度被认为赋予C确定值。换言之,在不同的宇宙隐含维度背景下,包括C在内的一些宇宙常数在不同的宇宙稳态下可能具有多组解。这意思是,包含C在内的不同解是由隐藏维度决定的。当然这些理论假设是开放性的,还需继续研究。 而另外一种理论假设反对弦论的观点,并提出另外的假设。 同样,理论研究的彼此竞争目前也并未到水落石出的时节。 至于c的不同解有什么意义,你随便拍脑袋大概就能想到好多种,但目前说这个还为时尚早。 2,关于不确定性 在众多的科学假设中,不确定性是一种常见的情形。 生命遗传物质的来源不确定性是已知的。现实证据已经列出。 在多重宇宙的假设中,生命来源可能具有多样性。目前理论推导已经作出,现代科学意义的证据大概目前还欠奉。 而你的生命观单一且局促于地球周边,已遇到不少的不协调证据。天体物理学家们的态度早就不是自我封闭,你死守其一自己纠结又何用。 你可能讨厌不确定性或者歧视小概率事件。所以总是要将不确定性当作不存在性,或者将小概率事件当做0概率事件。但这都是错误的。拿你我都知道的话来说:这是教条主义,而不是实事求是。 不确定性意味着你不能只认唯一的那种。 3,关于神 你总是一棒子砸死一堆神鬼。你的观念体系中,只要容纳神,就会破坏你的自然体系(地位低下的鬼那就更看不上了)。因为在你的观念体系中,神意味着特权、不受局限、超自然等等,总之神与科学二选一,不兼容。 在佛教观点中,神和人或者动物植物一样,都是一种生命形态。神只是不同于人类的生命形态。神并非超然万物,祂也是有局限的,就好比植物不能长脚行走,人类不能像鸟那样长翅膀飞翔那样,天神也不是想干啥就干啥。佛教意义上的神,可不是一神论上帝那般至高。 天神的局限,在佛经当中屡见不鲜。比如,佛经记载有一位天神来到人间,祂所待的世界大概引力较小,所以祂的身体体质很轻。祂大概是初次返回地球,一时不能适应,也没做好预备,因为地球比较粗重(学过现代科学的可以理解为“地球的重力加速度G远大于祂原先所待世界”)受了那么大重量而委顿于地(意思就是原地站都站不住、直接软瘫在地上)。佛陀问明情况后对他说,善男子你可以变化自在,不妨将身形和衣服变化成能适应人间的粗重状态。于是祂将身体变化为适应人间的状态,才能够正常站立着与佛陀及弟子们对话。。。 这是一个非常宝贵的佛经记载:天神到人间也有一个适应过程。不知道这例子能不能给你一定的启发。 你所以为的神,是西方一神论意义上无所不能、主宰宇宙的上帝。但是,佛教意义上的神就是一种另外生存状态的众生,佛教并不承认所谓超自然主宰。好好清理清理你理解中的神概念,嘿。 佛教的教义是众生平等。不歧视乞丐,当然也不(像你那样)歧视天神。并不做高低分别,就觉性上一视同仁。佛教并不认为上帝在主宰宇宙,或在本性上高人一等。 而其实呢,天神对人间有一个大致共同的观念:人间味道太臭。就像我们不喜欢朝天厕所的臭味一般。天神所居的世界一般清轻洁净,地球人间在祂们眼里大概是憋闷、密集而难闻。这也是天神一般不愿意来人间的原因之一。这不是开玩笑,这事在佛教中是有过记载的。 天神是有分别心的。就是有信徒真诚想见祂,祂也可能捂着鼻子呢,实在没办法,也得你先沐浴熏香洒净除臭再说。不喜欢化学香(据说有害)那也成,佛教更强调一脉心香、戒定真香呢。“戒定慧”,因斋戒而生香,你造(知道)了吗? ———外一章——— 哦。差点忘了: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E9%9A%B1%E5%BD%A2%E5%82%B3%E6%85%8B (量子遥传并不会传送任何物质或能量,且与超光速无关。相对论质能方程包含物质和能量及C参量,但对量子纠缠却无能为力。嘻嘻,你这下知道为啥爱因斯坦对量子力学很是头痛了吧。) ————— 就这些。 如果你觉得上面的毫无帮助,那咱们就到此为止。其实镜子兄是个不会拐弯认死理的实诚人,俺喜欢,嘿。 来自: 微信用户 鱼 快与慢 发往: 微信公号 法华(fahua-com) 法华微信 (fahua-com):传扬佛教经论,探讨佛法义理,交流修学经验。法华微信已与法华论坛集成互通,可语音输入查询佛典,免注册参与论坛讨论。点⊕,分享图片视频位置收藏,语音输入。回复help,查看帮助。 iamfisher 2014.7.17 13:24:04 来自:法华论坛 |
||||
(377-244) 显示次数:1671(1595+76) |
渔:呵呵,累得不行了! | ||||
人家已经很礼貌地回复你关心的问题,并指出你的无礼。
坤兄在坛上的回复已明说:“曾留美”,“曾任职”。 http://www.baidu.com/baidu?wd=%D5%C5%D1%A9%BB%A2&tn=monline_dg http://sess.pku.edu.cn/Index_szdw.asp 要我说,你的“直觉”误会别人是骗子,给人明着或私下道个歉,并不为过。 世事无常,难道你没听说过“诸行无常,是生灭法”? ------ 你有时间多了解下佛教三法印呗。“诸行无常、诸法无我、涅盘寂静”。 南无十方三世常住三宝!
发布于:2014.7.18 9:43:23 修改于:2014.7.18 19:10:21 |
||||
(377-246) 显示次数:1776(1706+70) |
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |