导航条 »论坛首页 »法华论坛·2009版区  »论题组:310  »上层 »主题组:31  2013.7.30 1:56:13   法华微信 注册
 译本相近的可能理由之一,就是被克隆出来的年代并不远。〖法师上下〗(7.26 2:40) (7.26 4:38) (694)
 不懂这是哪里的学界〖iamfisher〗(7.26 7:39) (755)
 一位美国女学者 Jan Nattier 透过梵文文本比对的发现〖法师上下〗(7.26 9:15) (838)
 比较佩服搞考据的。据资料,玄奘之前就有心经。〖iamfisher〗(7.26 10:56) (919)
 唔!若年代信实可徵,倒是桩有力的反证。〖法师上下〗(7.27 2:32) (995)
 鱼:微信回复有点郁闷 [微信号:iamfisher]〖法华微信〗(7.29 18:39) (7.29 18:43) (1061)
 包大人!冤枉哪!〖法师上下〗(7.30 1:56) (1118)


修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 31 主题索引
译本相近的可能理由之一,就是被克隆出来的年代并不远。
据学界新说,《心经》应係玄奘伪造(託言病者转授),回译为梵文后,蒙天竺大德踵事增华,衍为广本,復承后进译师分译为汉言、蕃言,故藏传多广本流通。至于敦煌,当年蕃汉杂处,故汉文版虽有后出之广本,蕃文版亦有原始之略本。

发布于:2013.7.26 2:40:19    修改于:2013.7.26 4:38:41  
法师上下  2013.7.26 2:40:19    来自:+++  

(310-31)  显示次数:694(615+79)     查看法师上下的所有文章 给法师上下发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 31 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 32 主题索引
不懂这是哪里的学界
看到过一份资料,从语气看应该是Nihhon的。

说此处(泥轰)流通的是 摩诃般若波罗蜜大明咒经 姚秦天竺三藏鸠摩罗什译。
难道这"学界"连带罗什译本也考证出结果来了?

我以前学过的历史书说,传说佛教是有一位自称释迦族的人创建的。
还说,据说老子也是传说的人物,据说都没有确切dna资料供证实。。

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2013.7.26 7:39:33    

(310-32)  显示次数:755(684+71)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 32 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 33 主题索引
一位美国女学者 Jan Nattier 透过梵文文本比对的发现
是90年代的发现,所以说新,其实也新的有限。

罗什本《心经》理当出现在奘本之后,为后人误植为罗什所译。这一点,早年吕澂先生及其他国内学者都曾提过,大约是透过对经录和译笔等之分析。

Jan Nattier 原论标题为:《心经:一部中国的伪经?》(The Heart Sūtra: A
Chinese Apocryphal Text?),似乎也没敢落槌宣称此经实係玄奘杜撰;直称为伪造,乃本山人出于唯恐天下不乱的有罪推定!

法师上下  2013.7.26 9:15:58    来自:+++  

(310-33)  显示次数:838(760+78)     查看法师上下的所有文章 给法师上下发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 33 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 34 主题索引
比较佩服搞考据的。据资料,玄奘之前就有心经。
梵本的。

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2013.7.26 10:56:47    

(310-34)  显示次数:919(838+81)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 34 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 35 主题索引
唔!若年代信实可徵,倒是桩有力的反证。
《心经》疑伪一案,目前很难提出反驳,原因正在于缺乏玄奘返国以前的梵本或汉译《心经》,不管是可靠的文本,或是经录记载,乃至论疏上的引用,所以如果真有年代可徵的早期梵本,那一切疑谤自然不攻自破。Fisher 兄能否提示一下所言早期梵文《心经》的相关来历?

就洒家所闻,“传说”中,可能只有一部梵文《心经》早于玄奘之留学返国,就是原藏京都法隆寺,后来移往东京国立博物馆,号称是隋季被携往日本的贝叶《心经》。如果 Fisher 兄指的竟是这件,那就不值得提了!因为该员美国学者老早虑及于此,连带也把这件贝叶经的年代证了伪。(今天为各位小朋友介绍的成语,就是“赶尽杀绝”!呵呵!)

法师上下  2013.7.27 2:32:32    来自:+++  

(310-35)  显示次数:995(919+76)     查看法师上下的所有文章 给法师上下发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 35 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 36 主题索引
鱼:微信回复有点郁闷 [微信号:iamfisher]
前天在微信上好不容易打了好几段,别人来了个语音微信弹出打岔,听完回来继续,没了。

回头拈起来,心经这样的豆腐块篇幅带着走上困难重重生命危险取经路,比几百万字的大品经,实在要适合多了。至于梵本,玄奘法师几百万字的大品经鞠躬尽瘁翻过来。心经所有内容,基本都在大品经上。法师有何必要在豆腐块篇幅上妄语?

来自: 微信用户 鱼 (iamfisher) 快与慢
发往: 微信公号 法华(fahua-com)

本消息来自法华微信平台。微信公号已与法华论坛集成,已直接互通。

发布于:2013.7.29 18:39:14    修改于:2013.7.29 18:43:22  
法华微信  2013.7.29 18:39:14    来自:wx.qq.com  

(310-36)  显示次数:1061(990+71)     查看法华微信的所有文章 给法华微信发送电子邮件 访问法华微信的主页 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 36 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 37 主题索引
包大人!冤枉哪!
证伪明文具在,打假蜚言早存,
草民不过没话找话,瞎凑热闹,
敲锣打鼓帮个腔,加油添醋提个味儿罢了!
难辞从犯,雅非主嫌。
还望包大人明察,还草民一个公道!

法师上下  2013.7.30 1:56:13    来自:+++  

(310-37)  显示次数:1118(1026+92)     查看法师上下的所有文章 给法师上下发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 37 主题索引


转向网页顶端

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


花开莲现华开莲现~王子清lucky

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0 秒    ◇   



转向网页顶端

妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6