导航条 »论坛首页 »法华论坛·2009版区  »论题组:304  »上层 »主题组:73  2014.9.28 12:59:05   法华微信 注册
 “未到地定/近分定”是确实没有见诸于“经”的!您的质疑请看反邪策,恕不再回复!〖不还举〗(6.4 13:31) (1594)
 悲智兄造的论,看了。引号,请您自己展开。〖iamfisher〗(6.4 15:43) (1615)


修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 73 主题索引
“未到地定/近分定”是确实没有见诸于“经”的!您的质疑请看反邪策,恕不再回复!
反 邪 策
http://bbs.tianjian.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=12868

您说:【“未到地定/近分定”是确实见诸于经论的。】

而居末学所知,“未到地定或近分定”却是只出自于论中!

也许末学孤陋寡闻,还请法友出示经或律中有记载“未到地定或近分定”的经律依据!

不还举  2013.6.4 13:31:04    

(304-73)  显示次数:1594(1515+79)     查看不还举的所有文章 给不还举发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 73 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 74 主题索引
悲智兄造的论,看了。引号,请您自己展开。
行,您推荐悲智《反邪策》,之前就看了。没找到4+1直接答案啊,难道文档本刚升级过(如果经常版本升级建议用点类似mediawiki程序, 网址请点这里 )?还是让我自己揣摩?

此策既不是经也不是律,是不是有点像“论文”?这和反对造论的论调,有点自语相违吧?要不您去问问悲智兄,在他眼里楞严经是真假未分的批判工具还是所谓圣言量?不兜圈子,直话直说呗。

-------

至于您举的引号,我建议您只代表您自己来回答,别扯上悲智兄。
毕竟,佛陀还说过,自依止法依止,对吧?

下面是原题展开:

2、阿含经有经典提到有阿罗汉未修得四禅乃至灭尽定但证悟解脱。
请问,此阿罗汉依于什么得到苦的止息?

1、“某佛土没在阿含经被释迦佛提到,所以某佛土非法。”
这话对吗?

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2013.6.4 15:43:35    

(304-74)  显示次数:1615(1545+70)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 74 主题索引


转向网页顶端

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


秦限花开莲现华开莲现~王子清lucky

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0 秒    ◇   



转向网页顶端

妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6