导航条 »论坛首页 »法华论坛 »展开论题组:484 »展开上一层主题组4 »展开主题组:7 2017.4.2 16:31:41  法华微信 注册

修改或删除这篇文章回复这篇文章
  看到后的随想...
1.这个缺乏,一份是怨自己心力不足决心不够,另一份其实与先天有关,有些地方有些时候有些人,就是拿不出这份力量,先天地心力不足,这份因素倒是没有什么可抱怨的.第三份,与福报或者说因缘有关.心力的付出,也受外境榜样人物的影响.毛可以激发不知多中国人的勇气,不管是不是盲目,袁世凯就不成.但遇到什么样的榜样,真是因缘或在福报的事.

2.这是所谓大气候.在目前这个大气候下,首先保护好自己应该是必需必要的首先选择.在有足够自我保护的前提下才能有效有益地交流.所以,保守不交流的倾向,是能够被理解的.如何在保护好自己的条件下扩大交流,还真是个课题.

3.这件事,是双方的.就学人而言总是缺乏正确指导.但就指导者而言,其实也是缺乏可靠的教学对象.俺的感觉是,这地方双方都有些问题跟责任.可是也已经构成了大环境,至少构成了大环境的一部分,也难以迅速改变.

4.信心的事,俺的看法倒是有点不一样.佛教传统上普及教育里说的信心,其实是基于迷信的信心.当然,能迷迷糊糊地就信了佛教,总比信外道好到不知多哪里去了.可是,迷信的信心,确实经不起理性抉择.在理性抉择下,必然受损乃至崩溃.这大概也就是佛教里有很大排斥理性习惯势力的原因吧.但佛教是智慧,理性只是智慧中比较初级的部分.所以,佛教必定经得起理性检验.对此怀疑的人其实是对佛教信心不足!就好比大学数学系学生的数学,必然经得起小学算术的检验一样.所谓理性抉择对信心的伤害,原因是其信心未能升级到依正理而建立的信心.迷信-理信(正信)-证量(依实证的不需要信)是信心深入巩固的三个阶段.其中依实证的不需要信是什么样子,可试回答如下问题:你相信自己有鼻子吗?是信还是不信,还是根本不需要信?所以归根结底,真正的信心是依实证来的.嘿嘿.

发布于:2017.3.1 10:56:21    修改于:2017.3.1 11:15:14  
林广  2017.3.1 10:56:21    

(484-7)  显示次数:6301(5409+892)     查看林广的所有文章 给林广发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章



转向网页顶端

提示  单击主页面文件夹图标 显示本讨论组主题和全部跟随主题

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


火凤凰心境一如??白云

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0 秒    ◇   
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6