他用的荷欧波诺波诺的方法治愈精神病的例子,这个大概也是推动净空法师提出万物有灵的说法的一个原因吧,现在很多人对净空法师有意见,甚至就这个说法也认为他说的不对,但在比对的时候,指责净空法师的这一方如何面对这个现实呢?不得不考虑是不是佛经错了还是对这个事情的理解另有洞天?作为佛教徒又该如何处理这个问题呢?外道的思想很容易迷惑人,这是佛教的说法,但是面对像修蓝博士的那个情况,不但花草树木能有感觉,就连墙壁也会被影响,还是将植物的情绪作为一种反应吗?还是如楞严经所说的有情无情可以互换?那是不是说涅槃经和瑜伽师地论所说的只是一种方便而非事实呢?
慕圣 2017.3.29 10:28:04