致辞：法华论坛的网管们你们好！
我本人今天选择在法华论坛开这样一个辩论会是出于两种原因：
１。法华论坛有开明的原则允许佛友进行如法的辩论。
２。法华论坛的树状分支组帖结构有利于辩论的开展。
另外希望法华论坛的网管们能够充当这个辩论会的见证人和裁判员，请勿推辞。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本辩论会规则：
１。任何网友参加本辩论会则视同遵守以下规则，如不愿遵守请勿参加。
２。帖子一经发布不允许任何删改，如发现删改的行为视同放弃此次辩论。
３。任何一方的任何一个问难如不能驳倒对方，而被对方所驳倒，则请负方自觉放弃此次辩论。
４。任何一方的问难如有多个请按顺序标明序号，对方应按顺序也将序号一一标明做答，如逃避问难或答非所问一经发现裁判有权宣布该方为负方，则请该方自觉放弃此次辩论，勿纠缠不休。
５。辩论为一对一制，如有辩论正在进行尚未结束，其它辩论者在这一时期内不得参加辩论。
６。每位网友有一次辩论机会，已参加过的不得重复参加辩论。
７。若有一方违反以上规则的，或出现以上规则未列出的特殊情况，裁判（网管）有权作出相应处理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本次辩论会有关背景资料如下，请围绕这些资料展开辩论。
现代汉语佛经计划对话录
http://www.fahua.com/cgi-bin/forum/wisdom.cgi?kd=wise&rn=&on=2617&om=3160&ot=1
http://www.zjfj.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=5888&page=1
http://www.zjfj.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=5868&page=1
http://www.bskk.com/dispbbs.asp?boardID=1&ID=21606&page=1
希望能通过对话增进对这个计划的理解.（完）

论坛使用规则：
http://fahua.com/wiseforum/html/Specification.htm#3

至于涉及到其他规则，请恕本论坛版主并没有义务遵守您提出”辩论规则“中提到的的某些义务，如判定谁之胜负等。此间若有版主同意以上您公布的“辩论规则”并参与您所发主题，请视为以个人身份参加仅代表个人意见。任何讨论都适用上述法华论坛的“论坛使用规则”，谢谢大家！

经我比较,辩论规则与论坛规则并无明显冲突的地方.
那么辩论双方除了遵守辩论规则外,还会按"版务"师兄的意思遵守论坛规则.
简单来说就是辩论双方同时遵守这两项规则,意思应该比较明确.

我也非常的极其的不赞成用现代白话汉语来翻译佛经，这有很多明显的原因，说白了，白话文是口头文字，不是书面文字，已经丧失古文相表意的作用，古文里面没有所谓的形容词和名次，更没有所谓主语和宾语，也没有副词等等造作的地方，否则诗就不可能出现了。或者说古文是会意地，不是绝对精确的，正因为如此，才能更加用语言去表述一些无可表述的东西。如果用白话文，那就无法作到了。
其次，现在这个世界没有玄奘了，更没有当时数百精通佛法的文学大家了。通三藏者都不知道还又没有，更何况还要翻译。简直痴人说梦。
不过话又说回来。如果完全否决这个想法，对佛法的传播也是非常不利的。这个关键在于，有名有必要用白话文取代原来的古文。本文以为完全不不要，而且绝对不要如此。就是说，与其翻译，不如在古文旁边作更详尽的白话文注释，而且只是注释，不要乱解经文，这样，现代人看经文就方便多了。因为注释无法自成一书，因此也不会产生取代原来古文的说法。这样才是两全齐美的做法。