法华只允许发些无关痛痒的话题吗？ | 论组3251

 法华只允许发些无关痛痒的话题吗？〖徐风依旧〗(6.15 15:19) (888)
 我现在要直截了当，版主若对此问题不回答或再删，那么。。。〖徐风依旧〗(6.15 15:26) (1106)
 风兄那贴我看过一眼〖十方〗(6.15 15:52) (6.15 16:03) (1320)
 不将佛法做人情！〖徐风依旧〗(6.15 17:07) (1579)
 你现在的状态让人担心！〖秋夕素月光〗(6.15 18:41) (1764)
 被删了帖我最好一声不吭，吭一声就被怀疑是不是起慢了？〖徐风依旧〗(6.15 20:45) (2001)
 师兄不必在意他人的看法。〖西风胖马〗(6.15 21:23) (2219)
 我的毛病就是有事没事要顶人家两句，zzz～～～（内空）〖徐风依旧〗(6.15 21:44) (2427)
 嘿嘿〖西风胖马〗(6.15 21:50) (2477)
 删个帖怕啥！你心里不应该为此小事而动。〖秋夕素月光〗(6.17 8:26) (2197)
 阿弥陀佛〖徐风依旧〗(6.17 11:25) (2205)
 师兄没意识到您在和谁说话吗？我对某人的看法是绝对不会错的〖拂尘扫垢〗(6.15 22:01) (1978)
 不可能两次踏入同一条河。〖西风胖马〗(6.15 22:11) (2037)
 此论坛很好！我因来到这里而高兴〖秋夕素月光〗(6.17 8:13) (2038)
 有时间回去好好打坐或念佛或去翻译你哪白话佛经吧，天天在这瞎闹什么！路过~（内空）〖华元〗(6.17 8:41) (6.17 8:42) (911)
 你流水要流非要经山的同意吗？〖寓寓〗(6.17 19:48) (1077)
 寓寓兄可好？〖片上〗(6.17 20:06) (1255)
 嗨，片上您好〖寓寓〗(6.18 9:09) (1315)
 这次我被删的帖基本上和现代汉语佛经计划没什么联系（内空）〖徐风依旧〗(6.17 22:08) (1250)
 一点小小的建议......〖片上〗(6.19 16:56) (1462)
 哈哈.〖风神〗(6.24 12:51) (1504)
 我不是喜欢辩论唉～如果不是人家要找上门我才乐得清闲呢。（内空）〖徐风依旧〗(6.24 17:40) (1688)
 我不是喜欢管闲事哦～〖片上〗(6.24 18:14) (6.24 18:18) (1897)
 《和合无诤公约》有一定影响力，有意见直提而已，不是乐辩论。〖徐风依旧〗(6.24 19:14) (1913)
 师兄有质疑，本属正常。但您近来带来过多争执话题了，故请打住。〖iamfisher〗(6.18 0:00) (6.18 0:04) (1186)
 师兄好久不见拉：）〖徐风依旧〗(6.18 0:45) (1402)
 徐兄，就别给我打哈哈了。呵呵〖iamfisher〗(6.18 19:12) (1665)
 a（内空）〖amtf〗(6.18 20:11) (6.18 20:17) (1774)
 版主们经常去那里开会吗？我很怀疑诶～！～（内空）〖徐风依旧〗(6.18 23:24) (1684)
 徐风与扫尘拂垢及amtf的纠纷不属于版务申诉的范畴，〖嘻嘻哈哈〗(6.19 7:41) (1939)
 徐兄被删的与上述纠纷不相关〖iamfisher〗(6.19 11:06) (2069)
 我就去版务申诉区试验一下吧～（内空）〖徐风依旧〗(6.19 11:23) (2139)
 闲聊：较劲〖蒙山城〗(6.19 23:33) (2076)


		法华只允许发些无关痛痒的话题吗？
		之前我发的一篇帖子不知道哪里犯坛规了，删帖的烦请做个说明，如果法华的坛规未列出相应规定，请尽快出台新规则，让各位佛友发帖时心里明白，被删帖时也心里明白，最近我是觉得法华有点莫名其妙了～！《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.15 15:19:04 QQ:150451518
		(3251-1) 显示次数：888(717+171)


		我现在要直截了当，版主若对此问题不回答或再删，那么。。。
		我将不再来这里发帖，直到法华做出实质性整改。因为在一个不允许说话的地方，说话已经无多大意义。《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.15 15:26:54 QQ:150451518
		(3251-2) 显示次数：1106(937+169)


		风兄那贴我看过一眼
		要说起来你也没什么不对，但人家不会是直接针对帖子的内容本身，我想删贴的师兄主要是考虑这一来是不是又要吵开了，主要是从大局上考虑，如果是佛理方面的，肯定不会这样的，这两天法华论坛没完没了的有些跑题散漫，这弄不好恐怕是为了保护你咧。再说风兄也是老坛友了，互相理解一下就没事了，好不好？发布于：2005.6.15 15:52:42 修改于：2005.6.15 16:03:42 十方 2005.6.15 15:52:42 来自:云南昆明
		(3251-3) 显示次数：1320(1153+167)


		不将佛法做人情！
		“论”坛“论”坛，“论”之坛也，怕吵的话把论坛关闭最直截。一切法皆是佛法，吵亦佛法也，为什么要逃避？正人先正己，我看各个佛坛从管理员开始，自上而下不得不展开一场“批评与自我批评”的整风！《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.15 17:07:58 QQ:150451518
		(3251-4) 显示次数：1579(1384+195)


		你现在的状态让人担心！
		你都以为定力只是个资格，不知道你在想些啥！恕我直言，我觉得你可能起了点我慢！甚深寂然定，秋夕素月光秋夕素月光 2005.6.15 18:41:30
		(3251-5) 显示次数：1764(1610+154)


		被删了帖我最好一声不吭，吭一声就被怀疑是不是起慢了？
		照你这样讲你不是也有这个嫌疑了？《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.15 20:45:11 QQ:150451518
		(3251-6) 显示次数：2001(1844+157)


		师兄不必在意他人的看法。
		师兄的贴子，我也看到了，感到言之有理。对一些规则提出质疑，在我想来总是因为“爱之深，责之切”的缘由吧？然而，师兄指正的那条规则中，即便有“以大部人意见为准”的意思在内，也未必不是一个我们学习随顺他人的机会。师兄慢慢来，相信事情总会向好的方向发展。如果我们说的缓和些，他人也许更容易接受。阿弥陀佛！^_^ 古道西风胖马，断肠人在天涯。西风胖马 2005.6.15 21:23:35 来自:天涯
		(3251-7) 显示次数：2219(2057+162)


		我的毛病就是有事没事要顶人家两句，zzz～～～（内空）
		《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.15 21:44:51 QQ:150451518
		(3251-8) 显示次数：2427(2260+167)


		嘿嘿
		叛逆的小孩往往比较聪明。不过为了达成目的，注意方法吧！^_^ 古道西风胖马，断肠人在天涯。西风胖马 2005.6.15 21:50:19 来自:天涯
		(3251-9) 显示次数：2477(2307+170)


		删个帖怕啥！你心里不应该为此小事而动。
		菩提达摩教导我们随缘而行报冤而行，就算是命被删除了，也尽量不要心动，何况一贴。至于我说你有点我慢，只是一点点感觉而已，只是个提醒，没有我慢最好，如果有点就去掉它，当傲慢起的时候，据说那其实是平等性智，为显现为黄色的光。我自己感觉，我慢是很难超越的一个情绪，和其他的情绪对比更难以察觉，更难以去掉，基本上，只有一个能入心性的人，才能去掉它。没有悟到过心性的人，就成了领悟的障碍，能入心性的人，依然能起我慢，起慢时慈悲和喜悦觉受就失去了，类似由大乘堕为小乘。师兄说，也怀疑我起了傲慢，那我要自己自己审查，师兄若有，请你自己审查呵呵。甚深寂然定，秋夕素月光秋夕素月光 2005.6.17 8:26:18
		(3251-14) 显示次数：2197(2039+158)


		阿弥陀佛
		若实不相应，合掌令欢喜。《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.17 11:25:45 QQ:150451518
		(3251-16) 显示次数：2205(2073+132)


		师兄没意识到您在和谁说话吗？我对某人的看法是绝对不会错的
		有心理障碍的人说话是比较狂一点，我记得你曾说你念5000遍的楞严咒回向给他，最近我观察他有好一点，师兄功德无量南无十方三世诸佛菩萨南无本师释迦牟尼佛南无大慈大悲救苦救难广大灵感观世音菩萨南无大愿地藏王菩萨南无启教阿难陀尊者阿弥陀佛拂尘扫垢 2005.6.15 22:01:02 来自:漳州 QQ:109455308
		(3251-10) 显示次数：1978(1820+158)


		不可能两次踏入同一条河。
		也没有相同的个体。师兄以为呢？南无阿弥陀佛！古道西风胖马，断肠人在天涯。西风胖马 2005.6.15 22:11:07 来自:天涯
		(3251-11) 显示次数：2037(1868+169)


		此论坛很好！我因来到这里而高兴
		我觉得西风胖马师兄说的好，一切都是在变化中的，每一刻都不一样，所以我们不能以一成不变的态度看人，此贴时可能一个人是迷痴，再一贴时就可以明悟，这都是有可能的。我感觉这里有很多善知识，所以在这里说话，应该特别注意，因为他们看了贴就成了一种证明，所以多积累善业，尽量避免不善业。彼此得益最好，不然以后成了障碍。无论一个人是这一世成道，还是下一世成道，或者是三劫后成道，我们都应该帮助尊重供养他，对吧？事实上，来此论坛的人，不久就都能成道了，我是祝愿徐风兄快速成道的，同样的祝福给你。甚深寂然定，秋夕素月光秋夕素月光 2005.6.17 8:13:32
		(3251-13) 显示次数：2038(1874+164)


		有时间回去好好打坐或念佛或去翻译你哪白话佛经吧，天天在这瞎闹什么！路过~（内空）
		发布于：2005.6.17 8:41:37 修改于：2005.6.17 8:42:22 华元 2005.6.17 8:41:37 来自:福建 QQ:4810450
		(3251-15) 显示次数：911(755+156)


		你流水要流非要经山的同意吗？
		要流就流了，为什么要和山叫针呢？你若真要搞，弄帮志同道和的去搞就能搞成了，别人再怎么反对也只是言论上的，能束缚你的行动吗？寓寓 2005.6.17 19:48:46 QQ:287736902
		(3251-17) 显示次数：1077(916+161)


		寓寓兄可好？
		寓寓兄好久没来了，真的决心出家？ ---------------------------------------------- 画师酒后应回首世相无常画有常片上 2005.6.17 20:06:26 来自:人间
		(3251-18) 显示次数：1255(1112+143)


		嗨，片上您好
		出家还要瞧以后的状况，也是没准的事。寓寓 2005.6.18 9:09:29 QQ:287736902
		(3251-22) 显示次数：1315(1146+169)


		这次我被删的帖基本上和现代汉语佛经计划没什么联系（内空）
		《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.17 22:08:32 QQ:150451518
		(3251-19) 显示次数：1250(1088+162)


		一点小小的建议......
		这个贴子是我转给徐兄的： http://sh.netsh.com/bbsjh/10193/2/1983.html ---------------------------------------------- 画师酒后应回首世相无常画有常片上 2005.6.19 16:56:33 来自:人间
		(3251-29) 显示次数：1462(1329+133)


		哈哈.
		就是嘛.我也越来越觉的佛法没啥好说的.以前我认为我懂很多.悟很多.现在你问我啥是佛法?我的第一反映却是默默然.如晴空万里无云~~~~~ 风神 2005.6.24 12:51:46
		(3251-31) 显示次数：1504(1361+143)


		我不是喜欢辩论唉～如果不是人家要找上门我才乐得清闲呢。（内空）
		《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.24 17:40:46 QQ:150451518
		(3251-32) 显示次数：1688(1524+164)


		我不是喜欢管闲事哦～
		《和合无诤公约》就如一纸空文，试问有哪个论坛真执行了？徐兄有闲情对它提出异议？而且，我对徐兄所说的“依法不依人”有些不以为然哦。形象些说，徐兄口中的“依法”当指“依佛经”吧？但在我的了解中，佛教自公元前4世纪开始流传，在广大而长久的时空变迁中，依据不同地域、种族、文化、信仰、传说集成的经典，内部是有矛盾的。这样，即使每个佛教徒都做到“依法不依人”，论诤还是少不了。此情形下，中国历代高僧大德，大体上是以“实相”与“方便”，“了义”与“不了义”来化解佛经中的这些矛盾，把佛经依其究竟、不究竟的程度，区分为许多等级，即“判教”。然而这一来，新的纷争又出现了…… 当然，我同意徐兄的意见：版主删贴做个说明，好让被删帖者心里明白原因。我对iamfisher“莫名其妙”的删贴及“不留痕迹”的改贴是反感的，虽然或许他的发心是好的，但方式不够“光明磊落”。 ---------------------------------------------- 画师酒后应回首世相无常画有常发布于：2005.6.24 18:14:48 修改于：2005.6.24 18:18:04 片上 2005.6.24 18:14:48 来自:人间
		(3251-33) 显示次数：1897(1723+174)


		《和合无诤公约》有一定影响力，有意见直提而已，不是乐辩论。
		我隐隐觉得目前有些佛法论坛，在管理上存在一定的问题，不得不提。《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.24 19:14:44 QQ:150451518
		(3251-34) 显示次数：1913(1764+149)


		师兄有质疑，本属正常。但您近来带来过多争执话题了，故请打住。
		只基于此种考虑，希望师兄暂停此类争议性话题的继续。若引起您不快，我真希望您能理解。如果您真有兴趣继续讨论该话题，本处并非肇始地，请到您所提到的地方去探讨。六祖坛经，有“若实不相应，合掌令欢喜”。作为六祖弘法的传记，坛经也记录有五祖密送六祖到长江的事情，在去岭南的路上、在岭南隐迹十多年，其间追杀不断。名、闻、利、养，就是这追杀的刀。纵能上天入地，也未必抵得过它。隐迹也许抵得过。少说几句吧。自净其意，是诸佛教。另外两位反对徐兄做法的师兄，也请暂时不要继续此类争议话题了。谢谢两位。祝您几位善友一切顺利，圆满吉祥。南无十方三世常住三宝！发布于：2005.6.18 0:00:06 修改于：2005.6.18 0:04:37 iamfisher 2005.6.18 0:00:06 QQ:12205397
		(3251-20) 显示次数：1186(983+203)


		师兄好久不见拉：）
		打个哈哈，以下还是说话：论坛定了规矩，就应该按规矩办事，正人先正己，自己都不按规矩办事，如何服众？人家按规矩办事了，那就不要干涉太多，不然则有“手伸得过长”之嫌了～！～《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.18 0:45:22 QQ:150451518
		(3251-21) 显示次数：1402(1250+152)


		徐兄，就别给我打哈哈了。呵呵
		咱们不是陌生人，其他的话我就不说了。此讨论组，稍后转“版务申诉”区。南无十方三世常住三宝！ iamfisher 2005.6.18 19:12:51 QQ:12205397
		(3251-23) 显示次数：1665(1506+159)


		a（内空）
		发布于：2005.6.18 20:11:32 修改于：2005.6.18 20:17:37 amtf 2005.6.18 20:11:32
		(3251-24) 显示次数：1774(1567+207)


		版主们经常去那里开会吗？我很怀疑诶～！～（内空）
		《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.18 23:24:13 QQ:150451518
		(3251-25) 显示次数：1684(1532+152)


		徐风与扫尘拂垢及amtf的纠纷不属于版务申诉的范畴，
		一、徐风不是讨论版块的斑竹，没有在讨论的过程中不当使用删帖权，况且他也没有这种权力。二、徐风与扫尘拂垢及amtf的纠纷是由于意见分歧，而非斑竹管理引起的纠纷，他们三个有什么可申诉的？三、昨天我发的帖子又是你删的吧？渔兄，我不希望咱们法华管理层之间因此产生矛盾。嘻嘻哈哈 2005.6.19 7:41:24 来自:地球
		(3251-26) 显示次数：1939(1743+196)


		徐兄被删的与上述纠纷不相关
		对此，徐兄自己也已经说过了。被删的，是对和合无诤自律互律公约某些条款提出质疑，是徐兄新近开发的自由辩论话题之一，呵呵。我无权禁止讨论此话题，但我已经表明立场：“如果您真有兴趣继续讨论该话题，本处并非肇始地，请到您所提到的地方去探讨。” 除此而外，我个人认为，即使要在此讨论这作为法华论坛的共同条款，版务申诉区也是最合适的地方。至于我帖子提到那两位，并不是因为徐兄被删的与那两位有关。有意提到那两位，是不想再看到两位介入新的争议。如果要参与，同样可以到“（徐兄）所提到的地方去”或者去版务申诉区。别嫌那儿寂寞，呵呵。祝吉祥。南无十方三世常住三宝！ iamfisher 2005.6.19 11:06:00 QQ:12205397
		(3251-27) 显示次数：2069(1918+151)


		我就去版务申诉区试验一下吧～（内空）
		《因明辩论坛》《辩论规则》徐风依旧 2005.6.19 11:23:48 QQ:150451518
		(3251-28) 显示次数：2139(1953+186)


		闲聊：较劲
		从另一角度讲：不光他二人在较劲，而我们一直再较劲，就是论坛的管理层如然明白此道理，但有些斑竹也不知不觉搀和其中，只是到现在还是每个人都在站在自己的角度替自己说话；----当局者迷！！！ :缮: 蒙山城 2005.6.19 23:33:58
		(3251-30) 显示次数：2076(1937+139)

微信»发现»扫一扫，关注法华公众号（fahua-com）

◇ 程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0.01 秒 ◇

妙法莲华　法华论坛 www.fahua.com　 WiseForum1.0　 Since1999.6