导航条 »论坛首页 »法华论坛·2009版区  »论题组:330  »上层 »主题组:6  2022.10.23 23:41:23  法华微信 注册
 记得在查这个问题的时候看到过一些般若经上的说法,〖慕圣〗(9.9 23:28) (2698)
 不是吧。。。〖林广〗(9.10 0:57) (3094)
 是啊,〖慕圣〗(9.10 21:30) (3370)
 “一样的”与“同一个”,不一样吧。〖林广〗(9.11 0:17) (3756)
 又比如两个洞〖慕圣〗(9.11 12:47) (4134)
 你的相分or 其他有情的相分?〖林广〗(9.11 19:54) (4445)
 虽然是其他有情的相分,〖慕圣〗(9.12 23:21) (4794)
 基于个别角度的见相二分,必然需要补丁打缀〖iamfisher〗(4.20 19:04) (5057)
 说的好(内空)〖心安祥〗(10.3 8:37) (5113)
 不见心意识 就无我了〖心安祥〗(10.3 8:41) (4649)
 不见心意识就开悟?你也太能想象了。〖林广〗(10.23 23:41) (4733)


修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 6 主题索引
记得在查这个问题的时候看到过一些般若经上的说法,
大致是说有情和无情都不是真实的存在,从这个角度的话,应该算可以解释这个吧,假如说阿赖耶识本身不是一个东西,就像Q群中师兄讲的有情或无情是阿赖耶识所生见相二分,这样的话,阿赖耶识本身就可以把界限抹掉,而有情无情的界限则限定在阿赖耶识这个概念里,又在不同的角度去成立或抹掉有情无情的界限,这样似乎可以勉强解释为何存在有情无情以及二者差别了吧。

慕圣  2013.9.9 23:28:14      

(330-6)  显示次数:2698(2332+366)     查看慕圣的所有文章 给慕圣发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 6 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 7 主题索引
不是吧。。。
別的有情,按照阿赖耶的说法,也是相分,嘿嘿。

林广  2013.9.10 0:57:20    

(330-7)  显示次数:3094(2713+381)     查看林广的所有文章 给林广发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 7 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 11 主题索引
是啊,
因见而见相,是相属于见,因相而显见,是见归于相,所以在我所见,好似是我来见,但若没有我,则见只是见,我能见的这个功能与别人能见的功能似乎是一样吧,那见是一回事,如同我家的镜子和别人家的镜子,反照的功能也是一样,而所谓不同的人只是如同不同的镜片罢了。

慕圣  2013.9.10 21:30:45      

(330-11)  显示次数:3370(3088+282)     查看慕圣的所有文章 给慕圣发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 11 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 12 主题索引
“一样的”与“同一个”,不一样吧。
同样的皮球,每个孩子都可以有一个,但他们有的不是同一个。

你看见的其他有情,是你阿赖耶的相分,还是其他有情的相分?如果是你的相分,你看见的其他有情,岂不是被划分为无情中去了?

林广  2013.9.11 0:17:35    

(330-12)  显示次数:3756(3432+324)     查看林广的所有文章 给林广发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 12 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 15 主题索引
又比如两个洞
太阳光照进来的时候,两个洞都有了明亮,这明亮在不同的洞似乎成了两个,但都是太阳光导致的。我看见的有情是所谓其他有情的相分,但这又是因我的见而成立,所以虽然说是其他有情,却离不开我的看见。

慕圣  2013.9.11 12:47:39      

(330-15)  显示次数:4134(3811+323)     查看慕圣的所有文章 给慕圣发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 15 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 20 主题索引
你的相分or 其他有情的相分?
如果是其他有情的相分,那其他有情是什么。

林广  2013.9.11 19:54:47    

(330-20)  显示次数:4445(4151+294)     查看林广的所有文章 给林广发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 20 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 25 主题索引
虽然是其他有情的相分,
却是因我的见分成立,至于其他有情,自然是应我的见分而显现出其他有情相分的根源之一,既是客观存在,也是主观造就,所谓客观存在是在相对于我的存在而存在,主观造就则是其存在因我的观察而成立,假设我是一个细胞,猫对我而言就不具备猫的意义了吧,或者假设我是超声波,动物对我而言也许也没什么意义,或许我们看到的一些诸如灰尘或数学等的东西,在不同的角度却是蕴含着许多内容的,假设我是数字本身,在我的世界里人类世界似乎就只是个被我世界所创造的一个部分,其表现却不是人类,也仅仅是一些数字居于不同的位置,呵呵,又乱想了,见谅。

慕圣  2013.9.12 23:21:01      

(330-25)  显示次数:4794(4488+306)     查看慕圣的所有文章 给慕圣发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 25 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 36 主题索引
基于个别角度的见相二分,必然需要补丁打缀
唯识见相二分说的适用边界,也即所谓工具效用边界,到此再强调其“怎么都是适用的”就会引出自相矛盾或荒谬的结论。

适当的补丁,限制其无限外推,成必要之举。

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2015.4.20 19:04:41    

(330-36)  显示次数:5057(4772+285)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 36 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 43 主题索引
说的好(内空)

心安祥  2022.10.3 8:37:20    

(330-43)  显示次数:5113(4849+264)     查看心安祥的所有文章 给心安祥发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 43 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 44 主题索引
不见心意识 就无我了
《解深密经•心意识相品 此段经文说的很清楚,能善巧了知心意识的运作秘密的菩萨,仍然不算“于心意识秘密善
巧菩萨”,要“如实不见阿陀那、不见阿陀那识……不见意法及意识;是名胜义善巧菩萨。”
就是说,仅仅了知心意识的运作,证到唯识无境,这还不是开悟,要不见心意识才是开悟。

心安祥  2022.10.3 8:41:57    

(330-44)  显示次数:4649(4409+240)     查看心安祥的所有文章 给心安祥发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 44 主题索引

修改或删除这篇文章回复这篇文章转向顶部第 45 主题索引
不见心意识就开悟?你也太能想象了。
熟睡时见个什么心意识呀,你每天晚上都开悟?


读书也稍微仔细点,经上说的是“如实不见。。。。”,如实两字是可以随便
省略的吗。

林广  2022.10.23 23:41:23    

(330-45)  显示次数:4733(4481+252)     查看林广的所有文章 给林广发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章 转向顶部第 45 主题索引


转向网页顶端

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


言覃无漏《观自在》

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0.01 秒    ◇   



转向网页顶端

妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6